Сегодня на аппаратном совещании чиновники обсудили проблемную ситуацию, сложившуюся в День города, 12 июня, на рынке «Клюшка». Там, напомним, прикрываясь благоустроительными работами предприниматель заблокировал бетонными блоками входы в торговые павильоны. После общественного резонанса блоки от дверей отодвинули, но вернуться они могут в любое время, поскольку сама ситуация, позволившая так уродливо действовать, никак не изменилась. Администрация заявила, что будет продумывать вариант отзыва разрешения на благоустройство, поскольку стало очевидно, что документ используют, чтобы оказывать воздействие на участников торгов по аренде земельного участка, на котором расположен рынок.
Глава города дал задание представителям земельного контроля УАиГ и административной инспекции Управления дорожной деятельности провести проверку. То есть, получается, что урегулировать возникшую ситуацию поручили тем же чиновникам, которые и позволили ей произойти?
— Специалисты рассчитают, в какие риски для администрации это выльется. Разрешение выдавалось в соответствии с законодательством, и существует вероятность, что если документы будут отозваны, то ИП, которому выдавалось разрешение, будет обращаться в суд по данному поводу, — объясняют в пресс-службе администрации Комсомольска-на-Амуре. — В ближайшее время УАиГ подготовит материалы, на основе чего будет приниматься решение.
Так и живём — создаём проблему за счёт бюджета, потом решаем её за счёт того же бюджета, и это ещё и несёт судебные риски для бюджета. А если для расчёта этих рисков за счёт бюджета будет нанята специальная фирма, то это вообще особый шик.
Почему такое возможно, спросите Вы? Всё потому, что чиновники не несут ответственности за принятые ими бестолковые решения. Какую бы фигню кто-то из них ни придумал — ответственность за это не предусмотрена законодательством, максимум — дисциплинарное взыскание от работодателя. А если кто-то захочет доказать, что это не бестолковость, а заинтересованность, то это крайне сложно. А сложности никто не любит.