В частном секторе на Мылках провели проверку законности возведения нежилых строений и уместности внешнего вида. Общественников и представителей администрации пригласили местные жители. Комиссия прошлась по Лесной, Таёжной, Милицейской и Орловской, где посмотрела как выполняется, вернее — не выполняется, земельное и градостроительное законодательство.
Местных жителей беспокоят предприимчивые владельцы земли, которые покупая или беря в аренду участок в жилой зоне, заранее знают, что здесь будет автомойка или, например, автосервис.
— Вот здесь, например, вместо жилого дома целая производственная база. Несколько месяцев подряд внутри здания варили каркасы торговых павильонов. Вся эта грязь уходила в почву. А ведь здесь колодцы, — рассказывает Андрей Богданов. — Многие на Мылках живут по соседству с автомойками. А это загрязнение почвы техническими стоками, шум выезжающих и подъезжающих автомобилей, загрязнение окружающей среды.
Всё это создаёт неудобства для местных жителей. Но повлиять на владельцев таких строений или даже привлечь к ответственности невозможно из-за несовершенства законодательной базы.
Ещё одна проблема — это непрезентабельный внешний вид строений. Возьмём, к примеру Милицейскую, где из-за симпатичных заборов выглядывают ухоженные коттеджи — и тут же рядом во всей красе стоит бетонный куб, который и внешний вид портит, и отравляет жизнь соседям своей деятельностью.
На сегодняшний день в связи с нюансами законодательства никто из владельцев частных домов не застрахован от того, что на их тихой и образцовой улице в любой момент может возникнуть непрезентабельное сооружение с какой-нибудь шумной деятельностью внутри. Много возведённых таким образом построек находятся на въезде в Комсомольск-на-Амуре — именно они и встречают гостей города своим унылым видом.
— Каждый дом имеет право на существование. Но вот, например, возьмём «скелет» на подъезде к площади Володарского. Здание брошенное, но оно стоит на частной земле, ни один закон не нарушается, но вид портится. Или, например, пристройка к жилому дому — горожане могут заниматься любой предпринимательской деятельностью. После нареканий хозяин просто снимает вывеску и продолжает мыть машины или заниматься техсервисом. Оказывается, если есть вывеска — есть возможность наказать, нет вывески — нет возможности. Также и вид здания, материалы, из которых, оно построено, никак к сожалению, мы регулировать не можем. Нужно поднимать вопрос изменений в законодательстве по строительству таких объектов, — резюмировали общественники.
В итоге, собравшиеся решили, что Общественный совет организует встречу по этим проблемам с прокуратурой, специалистами госстройнадзора, земельного надзора и другими контролирующими ведомствами для инициирования изменений законодательства.
