6 декабря состоялось совместное заседание постоянных комиссий городской Думы, предварительное чтение вопросов повестки последнего в году очередного заседания Думы, на котором принимается бюджет города на следующий год.
Часть депутатов выразила неудовлетворение тем фактом, что очень объемный проект бюджета предоставляется к ознакомлению достаточно поздно, для того, чтобы полноценно с ним ознакомиться и иметь возможность задать вопросы. Председатель комиссии по бюджету Юрий Иванов возразил, сказав, что финансовое управление администрации проводило разъяснительную встречу, но на нее пришло лишь три депутата. Однако, тут же выяснилось, что не все депутаты оказались информированы о такой встрече.
Перед депутатами выступила начальник финансового управления администрации Елена Марьева, рассказав о том, что объем доходов в 2018 году предполагается в сумме 5,3 млрд. руб. Расходов – 5,9 млрд. руб. Дефицит – 583,3 млн. руб. Предельный объем муниципального долга на 2018 год – 1,7 млрд. руб. Бюджет сформирован в программном формате и состоит из 24 муниципальных программ, из которых основные это – «качество и доступность образования», «развитие культуры», «развитие физической культуры», «дорожная сеть и благоустройство», «повышение качества услуг ЖКХ». При этом около 70% всего бюджета составляют обязательства муниципалитета по выплате заработной платы.
– Расходная часть бюджета формировалась очень трудно. В первую очередь необходимо было продолжать реализацию указов Президента РФ и достичь среднемесячного размера зарплаты для работников социальной сферы в 41-42 тыс. руб. Сейчас он чуть меньше, – сказала Елена Марьева.
Депутат Олег Панькова рассказал о том, что на встрече депутатов с зам.председателя Правительства Хабаровского края Дмитрием Волковым, тот попытался обвинить депутатов в потере для бюджета 400 млн. руб., в связи с непринятием Правил землепользования и застройки, и уточнил у начальника финансового управления о каких именно деньгах идет речь. Выяснилось, что имелись в виду возможные инвестиции в туристическо-рекреационный кластер в Силинском парке.
– Невозможно потерять того, чего у нас на данный момент нет. Зачем тогда чиновники из Правительства края пытаются вызвать у депутатов чувство вины? – возмутился депутат Паньков.
Обсудили депутаты и сокращение своих думских расходов. Если средства для работы на округе остались в прежнем размере – 100 тыс. руб. на депутата, то средства на отчеты в СМИ было предложено несколько сократить. Депутат Дмитрий Дубровский предложил полностью сократить и средства работы на округе, сказав:
– Не все депутаты могут ими воспользоваться, видимо только привилегированные, я, например, не могу.
Большинство его коллег не согласилось с такой позицией, пояснив, что воспользоваться средствами могут все желающие, и что деньги идут на помощь муниципальным организациям, например, школам.
Депутат Александр Шумейко предложил и администрации города ужимать расходы, а также задал вопрос об эффективности ее работы. На что зам.главы города Наталья Офицерова сказала так:
– Бюджет 2016 года составлял 6 млрд. , 2017 года – 8,5 млрд. Разве это не эффективность работы администрации?
Депутат Андрей Староселец резко не согласился с такой оценкой:
– Зачем вы обманываете депутатов? Вы завели федеральные деньги долгосрочного плана развития города в бюджет, хотя, по большому счету, они должны быть – за бюджетом. А дотаций из края получили меньше. В чем тут ваша эффективность?