Еще одно уголовное дело доведено прокуратурой Комсомольска-на-Амуре до судебного разбирательства. Как сообщил следователь прокуратуры Д.Е. Белкин, в августе этого года у подъезда одного из жилых домов был обнаружен труп мужчины. Эксперты насчитали потом на нем 15 ножевых ранений. По всему было видно, что труп пролежал где-то не один день. Обилие открытых ран и жара сделали свое дело ? труп начал гнить. Ответ на вопрос о его появлении у подъезда давали следы волочения, но они обрывались у лестницы. Обход жителей подъезда дал свои результаты. Одну из дверей никто не открывал, а балконная дверь данной квартиры была распахнута. В тот же день хозяин этой квартиры был задержан. В самой квартире сохранялись следы произошедшей здесь трагедии ? повсюду следы крови, трупный запах в ванной. Задержанный К. сразу дал признательные показания ? четыре дня назад у него в гостях был давний знакомый Т., который, напившись, бросился на него с ножом, пришлось защищаться и так получилось, что нападавший был убит.
Друзьями К. и Т. не были, но отношения поддерживали. Знакомством были обязаны своему прошлому, в котором фигурировало одно исправительное учреждение. Оба были осуждены за убийство. Отбывали наказание вместе, а вот ступеньки в тюремной иерархии занимали разные. На этой почве, как вспоминают знакомые не раз за годы, проведенные уже на свободе, К. и Т. ссорились, как правило, после принятия спиртного.
Т. после отбывания наказания, как принято говорить в таких случаях встал на путь исправления. Работал, готовился создать семью. У К. семья уже была. Но через какое-то время после его возвращения жена умерла, и двое детей остались на руках К. Работал он водителем на одном из городских автобусных маршрутов. Здесь же познакомился и сошелся с женщиной, работающей кондуктором. Именно она первая из посторонних узнала об убийстве. Спустя два дня она оказалась в этой квартире и заинтересовалась происхождением странного запаха. На труп, который лежал в ванной комнате смотреть не стала. Поверила на слово, что он там есть, и случилось все из-за необходимости обороняться. Зато она забрала детей, которые уже два дня жили по соседству с трупом.
Дети, это девочка 14-ти лет и глухонемой мальчик 16-ти лет не присутствовали при убийстве. Они находились в соседней комнате. Только раз мальчик случайно выходил и видел гостя с ножом в руке. Потом они с сестрой выбежали уже на шум. Увидели мертвого гостя на полу, лужи крови и злого отца. Отец очень быстро ушел спать, заставив предварительно детей подтереть кровь с пола. Труп на следующий день был перенесен в ванную комнату, где и пролежал четыре дня.
Через четыре дня К. отправился в гости к своей племяннице, где рассказал историю о своей самообороне ей и ее другу, умолчав, что труп все еще в ванной. Под предлогом угощения он «заманил» эту парочку в свою квартиру, где поставил перед фактом, что они должны вынести труп из квартиры. В ответ на отказ стал угрожать расправой. Племянница, зная буйный нрав дяди и помня, что он уже сидел за убийство, не стала искушать судьбу, и вместе с другом поскорее вынесли труп на улицу. Бросили его возле подъезда и поспешили уйти.
Следственный эксперимент и последующая экспертиза не подтвердили слова К. о самообороне, скорее все было наоборот. Возможно, Т. неосторожно позволил себе напомнить о былом унизительном положении хозяина квартиры. Как все было уже не установить. В настоящее время К. предъявлено обвинение в умышленном причинении смерти другому человеку, дело направляется в суд. Ранее, кстати, К. тоже был судим за убийство, тоже настаивал на превышении самообороны и тоже скрыл труп.
Дети уже переданы под опеку тетки. Отец и раньше немного внимания им уделял, девочка пропускала школу, глухонемой сын, достигнув 16-лет, так и не обучился специальному языку общения, не знали о нем и в обществе инвалидов. Все допросы с ним были проведены в письменном виде.