Уважаемый Рудольф Львоич!Пару слов о Вашей статье в [link url='http://www.sovross.ru/2006/02/02_2_2.htm'] Сов.России [/link], цитирую:[quote]…любителей легкой наживы находилось не так уж много. Да и общая социально-экономическая обстановка не подталкивала людей к противоправному поведению. Когда у каждого есть работа, обеспечивающая достойный заработок, то воровство просто теряет экономический смысл. [/quote]А как же “девиз несунов”: “тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость”? В остальном (что касается причин), согласен, что касается выводов – как-то не очень.
Ник. Гора,[quote]На сегодняшний день человечество выработало лишь два варианта. Первый – устроить “бурю” в которой тот, кто более жесток, коварен и изощреннее – победит и “докажет свою правоту”. После чего всякая критика его действий – исключается.[/quote]Такой путь, как это часто бывает, крайний вариант, когда вариант “номер два” не работает, независимо от причин “неработоспособности”. Как следствие “победителей не судят” 😉 .
С уважением, Михаил.
