[quote name='mootal']Это всего лишь одна из теорий[/quote]Это не одна из теорий…Это эволюционная теория, против которой ни один серьезный биолог не пойдет..[quote name='mootal']не слышал чтобы этот факт определили с помощью генной инженерии. откуда информация? предположение, что неандерталец не предок, возникло из-за наличия в это же время (или _чуть_ позже) гораздо более близкого к современному человеку кроманьонца. кроме того, опять же, отличия от homo sapiens большие, промежуток времени от неандертальцев до нас слишком короток для таких больших эволюционных изменений, промежуточное звено не найдено. [/quote]
Да хотя бы книга “Эволюционная психология” Д. и Л.Палмеры, где вкратце описаны эволюционные этапы становления человека, все найденные Homo и много чего другого… Вся эволюция человека.. Там же и изображено дерево человеческого рода, согласно последним данным науки.
[quote name='mootal']ошибаешься. предположительно объем головного мозга у кроманьонцев был больше, чем у среднестатистическог- о современного человека. именно на недоказанности изложенных тобой предположений и строится система опровержения, используемая креационистами. [/quote]
Нет, не ошибаюсь.Homo Erectus – 1000 см куб.Кроманьонцы (Homo sapiens sapiens) – 1300-1500 см куб, что справедливо и для Homo Sapiens
А вот у неандертальцев объем мозга мог достигать 1450 см куб, т.е. в среднем больше.Дело в том, что неандертальцы были по размерам больше и дело в том, что 90% рациона составляли белки (мясо), но пропорционально мозг у них был немного меньше по отношению к телу, в отличие от Homo Sapiens Sapiens илли Homo Sapiens. Но и потом, неандертальцы были все-таки конкурирующим видом, который вытеснил человек.
