Уважаемые участники форума!Отвечаю на реплику Михаила. Я не являюсь специалистом в области финансов, поэтому мои суждения о них не являются мнением профессионала. Мой взгляд на вещи — это взгляд человека, который профессионально занимается социальной философией. С философской точки зрения, вопрос о том, какая валюта к какой привязана, не имеет принципиального значения. Главный вопрос – это вопрос о том, каково реальное место экономики в мире. Советский рубль не был привязан к доллару в силу того, что наша экономика была совершенно независимой от американской. Рубль страны, именуемой РФ, привязан к доллару по той причине, что современная российская экономика есть экономика обслуживающего типа. Функция России — поставлять ресурсы на Запад. Даже если бы мы формально «отвязались» от доллара, фактически мы были бы к нему прикованы цепями экономической зависимости. Путинская элита придумала для обозначения нашего подчиненного положения красивый термин «Великая энергетическая держава», так эти временщики тешат свое самолюбие, выдавая убожество за величие. Купиться на подобную пропагандистскую дешевку может только совсем наивный человек или законченный демшизик. Из этого вовсе не вытекает, что я отрицаю роль финансов в экономике. Финансы — оружие в экономической борьбе. И в этом контексте вопрос о том, какая валюта к какой привязана, имеет немаловажное значение. Но только в этом контексте. Вне него гораздо более существенно то, каков тип экономики и каково место страны в мировой экономической системе. Это по первому вопросу. Что касается тезиса о том, что в рыночной экономике цену товаров определяет биржа, то его я не разделяю. Во-первых, понятие «рыночная экономика» – эвфемизм, скрывающий другое понятие — «капитализм». (Хайек предлагал другой термин – «расширенный порядок человеческого сотрудничества», но он не прижился.) Во-вторых, в условиях реального (а не рисуемого Явлинским и Хакамадой) капитализма игра рыночных сил находится под жестким контролем государства. Такой контроль был в США установлен после Великой депрессии 1929-1933 годов и с тех пор только ужесточался. Аналогичным образом дело обстоит и в других странах Запада. Это приводит к тому, что цены определяются вовсе не на бирже. Биржа — нечто вроде театра, на которой актеры полагают, что они — самостоятельные личности. На самом деле их определение запрограммировано опытными сценаристами и режиссерами, которые действуют из-за кулис. Возьмите для примера цену на нефть. За последние пять лет она возросла более чем втрое, а если брать промежуток в 10 лет, то и того больше — в шесть с лишним раз (с 10 долларов за баррель до более чем 60 долларов за баррель.) Что такое экстраординарное случилось в мировой экономике? Разведанные запасы нефти пока не уменьшаются. Технология добычи осталась той же. Места добычи те же самые. Короче говоря, никаких экономических причин для такого резкого скачка цен на самый важный в современном мире товар. Причины лежат в области политики. Мировая закулиса приняла решение проводить политику высоких цен на нефть, чтобы утопить Китай. Эта политика бьет и по США, но сценаристы и режиссеры подсчитали, что США выиграют в этой гонке, ибо Америка понесет наименьший ущерб от такой политики. Россия пока вроде бы в выигрыше, но это иллюзия. Элита имеет сейчас средства для того, чтобы затыкать дыры, смягчая проявления народного недовольства денежными подачками, однако что она будет делать, когда золотой дождь нефтедолларов иссякнет? На Стабфонд надежды нет. Эти деньги у России элементарно отберут, как только она в должной степени ослабнет. Но это уже другой вопрос. Добавлю также, что деньги стоимости не имеют. Они – всеобщий эквивалент, всеобщее мерило стоимости. А стоимость, как показано Марксом в “Капитале”, есть воплощенный в товаре общественный труд производителей. К сожалению, из учебных программ высших учебных заведений изъят курс политэкономии, который был во всех советских вузах. Это сделано специально: чтобы люди не умели мыслить в экономических категориях, не понимали что к чему и верили таким светилам экономической мудрости, как Гайдар, Ясин, Илларионов или тот же Явлинский.
