[quote name='Командор'] Да вот же она решение — лежит на поверхности. Нужно всего-то умышленно дернуть курс Евро по отношению к доллару немного вверх! В результате, что получается!? Я произвожу товаров на 100$, привожу его в Европу, и продаю его уже за 100 Евро, но чтобы закупить товаров снова с США мне нужно Евро обменять на доллары, меняю и получаю 123$! [/quote]
Уважаемый!
Вы заслужили не больше-не меньшае, а “шнобелевскую премию” (Ig Nobel)!
Весь цвет экономической мысли, как последние ###, смотрят на процентный дифференциал, на учётные ставки, на рост ВВП, на рабочие места, а до такого не додумались!И только Вы смогли раскрыть этот “вселенский заговор”! Поздравляю!
Может в той же непринуждённой манере расскажите зачем ФРС учётные ставки повышало, а теперь отказалось? И как в ваших терминах можно объяснить, что евро была 1.35, а теперь что-то около 1.2?А как, интересно знать, объясняется монетарная политика Японии, которая постоянно держит свои Иену “слабой” и специально проводит интервенции на рынке, тратя на это немалые средства налогоплательщиков?
Рудольф Львович!
Ваше мнение о статье в журнале экперт: http://www.expert.ru/rus_business/2006/02/interview_tugolukov/ [quote]? Прежде всего мы исходим из необходимости существенного увеличения объемов жилищного строительства. Около восьмидесяти процентов жилья построено во времена Хрущева и Брежнева. Качество этого жилья изначально было невысоким, а срок эксплуатации редко превышал двадцать пять лет. Поэтому в течение следующих двадцати пяти лет необходимо не просто удвоить объемы строительства, но и заместить не менее семидесяти процентов ныне существующих домов. По нашим подсчетам, до 2030 года надо построить не менее 5,4 триллиона квадратных метров.[/quote]
С уважением, Михаил.
