OLD-idmessage-106524

#1923341
Лившиц
Участник

Уважаемые участники форума!Сегодня я вернулся из командировки, мне надо разгрести завалы дел, образовавшиеся за время моего отсутствия. Поэтому мое выступление не может быть обстоятельным. Моя просьба к Михаилу: по существу Вашей критики некоторых высказываний Командора я готов с Вами согласиться, но форма, в которой Вы излагаете свои мысли, мне не импонирует. Я не хотел бы опоссумизации форума. Никто из нас не обладает монополией на истину, поэтому лучше всего в дискуссии не использовать выражений, затрудняющих продолжение диалога. Конечно, Вы правы: курс валют определяется соотношением реальных сил конкурентов. Оно — производное от множества обстоятельств. В настоящее время не так уж много самостоятельных игроков на мировой сцене, которые могут позволить себе принимать решения, сообразуясь только с собственной выгодой. Европа к таким игроками заведомо не относится. Не относится к ним я Япония. Эти субъекты держат такой, а не иной курс, под давлением США. Вполне самостоятелен Китай. Он игнорирует настойчивые призывы американцев изменить курс юаня по отношению к доллару. Он держит тот курс, который выгоден именно ему. Эрэфия же установила курс рубля, отвечающий американским интересам. Теперь о жилищной программе. Я с интересом прочитал предложенную мне статью. Статья путаная, противоречивая, у автора в голове просто каша. Он не в состоянии разделить два вопроса: 1)политические условия решения жилищной проблемы и 2)техническая возможность достижения цели. Моя позиция такова: технически и экономически жилищная проблема поддается решению. Вполне можно добиться качественного рывка в обеспечении жильем населения России в течение ближайших десяти лет, а через 20 лет вообще выйти на самые передовые рубежи в мире. Однако политические условия такого рывка отсутствуют. Современное российское государство не является инструментом решения общенациональных проблем, оно — комитет по управлению делами олигархов. У них же жилищная проблема давно решена. Наши правители — это люди с психологией мазуриков, наперсточников, хапуг, а не ответственные политические деятели, думающие о благе народа. Максимум, на что они способны, – создать видимость, иллюзию, пропагандистский мираж. В этом деле они большие мастера. Сейчас запущено целых четыре «национальных проекта», на которые выделено аж 6 миллиардов долларов. Это в два с лишним раза меньше, чем государство заплатило одному Абрамовичу за уворованную им у государства же «Сибнефть». Все эти «проекты» нацелены не на решение реальных проблем общества, а на обеспечение нужных власти результатов выборов 2008 года. Потом шум о них стихнет, как стих шум вокруг пресловутого ?удвоения ВВП?. Поделюсь в заключение новостью. Правительством подготовлен новый проект Бюджетного кодекса. Для образования он означает смерть. По этому кодексу все заработанные вузом внебюджетные средства будут изыматься государством. Значит, зарплаты преподавателей, и без того низкие, станут еще ниже. Значит, у преподавателей не будет командировок. Библиотеки пополняться больше не будут. Оборудование приобретать будет не на что. Но и это еще не все. Правительство предусматривает новый порядок финансирования вузов. Я еще не разобрался в деталях, но из того, что мне известно, ясно, что основные финансовые средства получат крупные и сильные вузы, а небольшие вузы вроде нашего педуниверситета и технического университета получат либо гроши, либо вообще ничего не получат. Все ректоры вузов категорически против правительственных новшеств, но нашему правительству, судя по всему, на это плевать. Оно упорно держит курс на уничтожение государственной системы образования. Этот вопрос был предметом неофициального обсуждения на совете нашего вуза. Все члены совета высказались категорически против планов правительства. Любопытно, что в их числе были и те, кто официально поддерживал «Единую Россию» на выборах. Когда вся эти реформы затевались, заместитель Зюганова Иван Иванович Мельников предупреждал вузовскую общественность о том, насколько они опасны для дела образования в стране. Теперь, когда власть взяла нас за горло, хорошо видно, насколько он был прав. Существует единственный способ сорвать разрушительный замысел правительства: организация массовых студенческих митингов по всей стране. Их надо проводить сейчас, пока законопроекты не стали законами.