Уважаемый Рудольф Львович!
Парочка поправок, если позволите: Ну во-первых мне всё-таки интересна Ваша позиция по тому именно факту, что кандидата от КПРФ поддержали “демократы”, без особых требований (вроде смены религии или партпринадлежности), согласитесь случай неординарный. Впрочем, на Ваше усмтрение.Во-вторых, во Франции бастуют не за то, что бы быть обязанными работать, а за отмену таких норм, когда их могут уволить “без указания мотивов”. Т.е. когда есть “мотив”, то его можно оспорить (суд, профсоюз), а когда мотива не указано, то что оспаривать?В-третьих, Сурков сравнил заработную плату конкретно с каким-то годом, уж не помню точно каким (времена перестроечные). Как я читал, это тоже есть уловка, т.к. за период перестройки они выросли по отношению к тому уровню, какими они были скажем за пять лет до названной даты.Ну и в-четвёртых, “свобода” в контексте тезисов Илларионова и “объём пассажирских перевозок” в контесте Вашего ответа – не одно и то же. Тут я с Вами согласиться не могу.
С уважением, Михаил.
