[quote]мы свою не покупая китаёских вещей, а делая свои[/quote]Ну например, наша швейная фабрика производит хорошие вещи. И что же? Эти вещи почти не продаются на наших прилавках, за исключением коморки Папы Карло при самой фабрике. А всё потому, что эти вещи закупают ЯНКИ, за болшие бабки. И производителю выгоднее всю продукцию отдать янкам, в итоге наши соотечественники ходят в китайском и прочем синтетическом говне.[smile mad]
А страна опускается, так на это есть две причины:1) Наплевательство самих русских – каждый думает, что если он сделает маленькую пакость, то ничего хуже не сделаеться. Менты, таможенники и прочие, когда берут взятку, политики, которым лень активно заниматься разумной национальной политикой, и бизнесмены(особенно московские) которых жаба давит работать на экономику своей страны(а не какого-нибудь Пендостана), а производство делать технологически совершеннее и безопаснее(вспомните инцидент с проектом строительства нефтепровода в китай мимо Байкала). Каждый думает только как бы получить бабки, и НЕ ХОЧЕТ понимать, что завтра он может уже не получить этих бабок, просто потому, что не будет нужен новым хозяевам(каким-нибудь китайцам или туркам).Кстати, потому у нас на улицах и грязно, что пройдет Вася и бросит бумажку, придет Петя и кинет бутылку, а комунальные службы обломятся поменять асфальт, и в итоге и бутылка и бумажка так застрянут в щели старого асфальта, что их от-туда ломиком не достанеш.
2)Когда какой-нибудь человек пытается обратить внимание русских на то, что мы должны быть более сплоченными, причем именно на национальной идее, этого человека обвиняют нацистом или фашистом, а когда говорят об экспансии из-за бугра, то это называют “паникерством, построенном на теории заговора”.Лично я ничего плохого не вижу в лозунгах типа “Русские, обьеденяйтесь” или “Россия для русских”. А для кого же еще? И почему русские не должны быть сплоченнее? А заговора евреев, турков, китайцев, азерОв де-юро может и не существовать, но де-факто, еврей, занимающий должность начальника возьмет к себе на работу своего соотечественника. Так же поступит и китаец, и турок, и азер. Вот в этом и заключается “заговор” и “экспансия на русские земли”.А те, кто хочет этому помешать, просто боятся. Если я, к примеру, Ишаев, перекрою границы для въезда гастрабайтеров, выпущу закон, где заставлю предпринимателей брать на работу наших сограждан, то:а) Выскочат всякие сраные общественники из серии защиты прав человека и скажут, что что я нарушаю все мыслимые и немыслимые права людей, в том числе и права иносранцевб) дыпутаты и экономысты скажут, что это “экономически не содержит выгоды”в) все эти прения будут активно(в т.ч. и материально) поддерживалься ущемленными иностранными диаспорами, неофициально концентирирующимися в лице всяких ресторанчиков и синагог, а так же всякими “фондами соросов”.В итоге меня вынуждены будут выкинуть с губернаторского кресла.
Вот, почитайте на тему сетевых организаций(в т.ч. всяких диаспор)http://www.naztech.org/net_war/http://segodnia.ru/?part=article_print&id=1357
—немножко оффтопа—Кстати, если бы Гитлер не начал слишком уж плющить своих людей, и не занимался бы геноцидом и идеей мирового господства, то его можно было бы уверенно назвать хорошим правителем.Тоталтарные режимы хороши только на определенных участках истории – посмотрите на предгитлеровскую разваливающююся Германию или Россию с её амёбоподобным Временным Правительством. Но когда страна выходит из кризиса, то безусловно надо послаблять режим, чтобы не переборщить(яркий пример результата “перебарщивания” и неумелого реформирования – “перестройка” и развал СССР)——
