[quote name='Данилка']А как же гелий-3, который так необходим для термоядерных электростанций?Кроме того, Луна – это гораздо более удобное место для космических исследований, чем орбитальные станции. На орбитальных станциях постоянно требуется корректировка орбиты, там невесомость – а потому очень не удобно выполнять монтажные работы, да и просто жить.А на Луне развернуть базу – это значит и как бы быть в космосе (вокруг нет воздуха, удобно располагать телескопы), заодно можно действительно жить, в условиях нормальной силы тяжести (хоть и в 6 раз меньшей, чем на Земле). ну и плюс ко всему, можно досконально изучить саму Луну, а это тоже не так уж маловажно для науки.Кроме того, Луна – это отличное место для космодрома, с Луны легче стартовать. [/quote] 😀 😀 Не читайте желтую прессу, даже сидя на унитазе 😉 Во первых до первого рабочего термоядерного реактора ещё лет 30-50 по самым оптимистическим прогнозам. Во вторых гелий-3 есть и на земле, стоит достаточно много, но все равно на 2-3 порядка дешевле чем с луны его везти.ПО второй части, корректировка орбиты нужна на низких орбитах. Телескопам гравитация не нужна, монтажникам тем более. Вообще на космическом телескопе люди не нужны! Постояннное проживание на орбите точно уже давно не требуется. Космодром аналогично. Вопервых нечего запускать (и ещё лет 200 не будет), во вторых на кой тут Луна нужна? Запускай прямо с орбиты. В общем научная фантастика это одно, а реальность совсем другое. Сейчас самое реальное и перспективное направление это исследование солнечной системы с помощью автоматических станций. Именно это сейчас и делают американцы, а всякие пилотируемые полеты на луну, марс сейчас не нужны. Время ещё не пришло.
