анатоль,Вы невнимательны, уважаемый Khton ссылался на Пыхалова, а не на Резуна 😉 .Но если почитать Резуна, то у него есть аргументы, например, что танки были не только в танковых соединениях, но и в других.Уважаемый Рудольф Львович!Я процитирую человека с другого форума, если интересно, можете прокомментировать это мнение===============================Если у нас всех один источник – данные Росстата- то там приведено множество данных, которые следует проанализировать.Я взял данные о распределении населения по возрастам http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/04-07.htmИ кое-что посчитал. Сравнил численности по возрастам в 1990 году с численностями по возрастам в 2000 году. Т.е. попытался определить, что произошло с каждой возрастной группой за 10 лет с 1 января 1990г по 1 января 2000 года. Такие же расчёты произвёл и в отношении возрастных групп с 1 января 1995 года по 1 января 2005 года.Ясно, что изменение численности в этих группах за 10 лет – это не смертность, это убыль, в которой есть доля смертности, но есть и доля иммиграции. Т.е. полученые мной данные явно занижены.Не буду приводить все цифры, попробую сформулировать выводы.1.В возрастах от 0 до 24 лет наблюдается увеличение численности тех, кому стало 10 – 34 года. И это – влияние иммиграции.Надеюсь понятно, что рождаемости тут нет.2.Начиная с тех, кому в 1990 было 25 лет, а в 2000 году стало 35 и более наблюдается убыль населения.3. То же самое явление наблюдалось и в отношении тех, кому в 1995 году было 25 лет и более, а в 2005 году, соответственно стало более 35 лет.4.Уменьшение численности в этих молодых группах за 10 лет весьма значительное – от 80 тысяч человек в год и до более 300 тысяч в год.5.Если в интервале 1990-2000 год для тех, кому в 1990 году было от 30 до 44 лет, (т.е в 2000 году стало 40-49 лет) убыль за десятилетие составила в сумме 1751 тысяч человек, то в интервале 1995 -2005 гг, для таких же групп (т.е. тех кому стало 40-49 лет) убыль за десятилетие составила 2498 тысяч человек.6. Что касается убыли тех, кому в 1990 году было 50-59 лет, а в в 2000 стало 60-69 лет, то среди них суммарная убыль за десятилетие составила 3256 тысяч человек, а для этих же возрастов в интервале 1995-2005 год – 3250 тысяч человек. 7. Возрастная группа старше 70 лет за 1990 – 2005 год несколько возросла и составила: 9574 в 1990 году, 12256 в 2000 году и 12177 в 2005 году.Мне кажется, что вполне обоснованным будет вывод о том, термин СВЕРХСМЕРТНОСТЬ вполне может быть отнесён к тем, кто встретил 1990 год в возрасте от 30 до 54 лет. В то же время за этот период смертность в возрастной группе старше 70 лет уменьшилась.Не сомневаюсь в том, что изучение СВЕРСМЕРТНОСТИ В РОССИИ требует от демографов гораздо более детальных подходов, чем применявшиеся ранее. ================================С уважением, Михаил.
