OLD-idmessage-115910

#1931959
Лившиц
Участник

Уважаемые участники форума!Вчера у меня было много работы, через полчаса я отбываю в командировку. Поэтому для развернутого выступления времени не имею. Могу позволить себе только несколько коротких реплик.Для Михаила. Да, на основании объективных данных Вы вывели эмпирический закон вымирания России: смерть косит в первую очередь людей продуктивного возраста. Этот закон есть проявление общей закономерности: человек живет тогда, когда он занят делом, имеющим надличностный смысл. Как только человек оказывается без дела, сразу же на него нападают болезни. Когда авиационный завод выпускал по 150 истребителей в год, десятки тысяч человек работали ради общей цели, их сплачивающей и возвышающей над уровнем повседневности. Как только объем производства резко упал, тысячи и тысячи комсомольчан ощутили свою ненужность обществу. Кто-то запил, кто-то опустился, но даже те, кто вроде бы более или менее благополучен, ощущают экзистенциальную пустоту. Из жизни они уйдут (или уже ушли) досрочно. В свидетельстве о смерти будет написано: «острая сердечная недостаточность», «инфаркт», «инсульт» или «рак», но у всех этих болезней одна общая причина: утрата смысла жизни.И так происходит в целом по стране. Переход от «тоталитаризма» к «демократии» вызвал в России эпидемию сверхсмертности, ибо лишил смысла жизни десятки миллионов людей. Теперь относительно того, можно ли верить Суворову. Суворовские сочинения многих сбили с толку, потому что его аргументация убедительна для людей, не имеющих представления о критериях истины в исторической науке. Профессиональные историки суворовские опусы всерьез не принимают, поскольку для них совершенно очевидны его методы: замалчивание неугодных фактов, подгонка фактов под свою «концепцию», беллетристика вместо вдумчивого анализа и т.п. Короче говоря, его метод — софистика. Действуя таким методом, всегда можно доказать, что белое — это черное, что Солнце всходит на западе, что дважды два равно пяти, что Гитлер — это само воплощение гуманизма. В Интернете не составляет труда найти труды, разоблачающие софистику этого господина. Ссылки на них даны в выступлении seiner1, выражаю ему свою признательность. Суворов выполняет определенный идеологический заказ. Его задача – облить грязью нашу победу, уравняв Сталина и Гитлера, фашизм и коммунизм. Скорее всего, тексты, под которыми стоит подпись Суворов (псевдоним предателя Резуна, бывшего офицера КГБ), написаны другими людьми, работниками английских спецслужб. Общая задача этих текстов — подготовить общественное мнение к принятию идеи о тождестве коммунизма и фашизма. Когда эта цель будет достигнута, можно будет переходить к решению следующей задачи: к взысканию материального ущерба с жителей России. Немцы платят жертвам холокоста, так отчего же русские не открывают свой кошелек? Вот почему грубо перевирается история войны, вот почему в СМИ не снижается градус антикоммунистической пропаганды, вот почему наглые требования о материальной компенсации выдвигают к России такие страны, как Литва и Польша. Обложить нашу страну вечной данью — вот заветная цель ненавистников России. И тот, кто сейчас пытается, подобно Freedom, отделить коммунистов от победы, и тот, кто верит в антикоммунистические мифы, объективно, независимо от своей воли и желания, приближает реализацию этой цели. Еще лет десять-пятнадцать такой пропаганды — и вопрос о компенсациях «жертвам коммунистических зверств» из теоретической плоскости перейдет в практическую. Подумайте над этой перспективой. Что касается Коммунистической партии Китая, то она вывела свой народ на дорогу процветания и прогресса. Это бесспорный факт, который мы с вами можем непосредственно наблюдать каждый день. И он, конечно, вызывает бешеную злобу у ненавистников коммунизма, которые хотели бы навсегда сохранить такое положение вещей, при котором один покупает себе виллы, яхты и Боинги, а миллионы прозябают в нищете. Платные агенты Абрамовичей в «Коммерсанте» и в массе других газет уж постараются нам объяснить, как замечательно устроен капитализм. Энтузиазм этих холуев хорошо оплачен (гораздо лучше, чем труд учителя или врача). Мораль: когда читаете какую-нибудь книгу или статью, всегда задавайте себе вопрос: кому это выгодно? Тогда многое становится понятным. Все, лимит времени исчерпан.