[quote name='Лившиц']Теперь насчет уровня потребления. Основной ресурс современной цивилизации — нефть. В мире (население 6,5 млрд человек) ее добывается в год 3,5 млрд тонн. Потребляется она крайне неравномерно. Основной потребитель — США. Их экономика сжирает в год 1 млрд тонн нефти. Население США составляет чуть менее 300 млн человек, т.е. чуть менее 5 процентов мирового (примерно одна двадцатая часть). А потребление нефти — около 30 процентов. Таким образом, каждый американец потребляет нефти в 6 раз больше, чем средний житель Земли. (На одного американца приходится примерно 3,3 тонны нефти в год)[/quote]Рудольф Львович, тут вы вступили в область далекую от вашего образования, работы и начных интересов. Потому делаете очень много ошибок. Ну да ладно, вы же не доктор экономических наук, вам простительно.Начнем с того, что нефть, хоть и ценный ресурс, но далеко не основной в современной цивилизации.Дальше, США в расчете на душу населения далеко не самый крупный потребитель. Загляните вот сюда: http://www.nationmaster.com/graph/ene_oil_con_percap-energy-oil-consumption-per-capitaПотребление нефти на душу населения – баррелей в день1. Вирджинские острова – 9.6592. Гибралтар – 8.4283. Антильские острова – 3.2964. Сингапур – 1.5935. Кувейт – 1.3066. Объединенные Арабские Эмираты – 1.217. Люксембург – 1.1898 Гуам – 1.1279. Острова Фаро – 0.95810.Сейшельские острова – 0.936США с их 0.677 барреля в день на человека не входят даше в первую десятку, а находятся на 17-м месте.Почему так? А потому что статистика – штука тонкая. Нужно внимательно смотреть что именно подсчитывается и как. В данной таблице почти 10 бочек нефти на человека – жителя Вирджинских островов ни о чем не говорят. Не выпил Вирджинец эту нефть. И люксембуржец 1.189 бочки в день тоже не выпивает. Ротому что речь идет о потреблении нефти экономикой этих стран, а не их населением. Вирджинские островитяне, например, занимаются обслуживанием и заправкой судов на пути из Европы в США и обратно. Вот туда нефть и ушла, в виде солярки в баки остановившихся на островах судов. Чьих – неважно, потребление все равно посчитано на душу вирджинца.Вот так и ваша арифметика. Сначала вы говорите о миллиарде тонн в год, потребляемой экономикой США, а потом это число почему-то делите на население. А ведь значительная часть добытои и импортированной США нефти идет в промышленное потребление, а не в потребительсткий сектор. Причем не только как энергоноситель, но и как сырье дял американской химической промышленности, производящей продукцию для всего мира. Синтетическая резина, сельскохозяцственные удобрения, пластмассы, даже полиэтиленовая пленка – это ведь все когда-то было нефтью.Но даже та часть, которая потребляется в США как энергоноситель, не всегда есть нефть, потребленная “населением США”. Возьмем простой пример: канзасский фермер выращивает и собирает кукурузу, пи этом тратит солярку для своих тракторов и комбайнов, для грузовиков, покупает удобрения, изготовленные на основе нефти. То есть расходует нефть для производства зерна. А затем это зерно грузится в танкер (который тоже заправляется соляркой) и доставляется, скажем, в Анголу, где его используют в качестве продовольственной помощи ангольскому населению. Кто явился “потребителем” нефти и нефтепродуктов потраченных на то, чтобы вырастить, собрать и доставить в Анголу эту кукурузу?Так что, Рудольф Львович, будьте осторожней с цирами. Иногда они могут завести совсем не туда и означать совсем не то, что вам хотелось бы.Вернемся, однако, к вопросу об уровне потребления, которого, как вы считаете “нам” никогда не достичь.О каком уровне и какого потребления речь? Производственного или потребительского?
