OLD-idmessage-120597

#1936412
 VaIerik
Участник

[quote name='Дикий Билл'] [quote name='Komart'] Все таки прежде чем судить сначала прочитай. [/quote] Уж найду что поинтересней[/quote]Ну так ради бога!Только тогда не надо опускать книгу, которую ты не читал.[quote name='Дикий Билл']Я говорил, что ее не стоит читать и что Браун мелкий пакостник.[/quote]Ну так не читай! 🙂 В чем проблема?[quote name='Дикий Билл']А помоему, если нет доказательств то именно это и называется клеветой.[/quote]Если рассуждать по твоим словам. Тогда получается библия это клевета. А если библия клевета, то тогда зачем столько шуму? Получается одна клевета, опровергает другую клевету. И почему ты веришь одной клевете и не веришь другой?Если нет доказательств это теория или предположение. Библия это одна теория, Дэн Браун другая. Если говорить про твоего гомосексуалиста, то можно выдвинуть две теории. Одна, что человек – гомик, другая что нет.А в науке принимается та теория, которая проще и не противоречит другим теориям и данным. Если у человека есть жена, дети и нет каких-либо других данных, что он гей, то более простая и не противоречащая другим данным теория, что он не гомик. Ты конечно можешь верить в другую теорию (ведь есть же и такие люди, которые верят, что земля квадратная) это твое дело.Кстати теория Дэна Брауна в некотором смысле более простая. Вот например как ты объяснишь непорочное зачатие?