Yakush, Резун-Суворов историк любитель (у него нет диплома), но он берёт информацию, указывает источник и делает вывод попутно объясняя почему именно такой вывод он сделал. Все его оппоненты заявляют о том, что он не прав и не приводят никаких доказательств и объяснений. В данном случае Лившиц поступил как обычный горлопан, огласил списки и указал кто прав, а кто врёт, не приведя при этом никаких фактов, цитат и объяснений, а этим он себя только выставляет в невыгодном свете и я хочу надеяться, что он всё же как человек с учёной степенью (надеюсь я не ошибся) всё же приведёт факты и доказательства и если ты тоже имеешь конкретные факты, я буду рад вас выслушать. Для облегчения задачи предлагаю 1941 год, именно он вызывает больше всего споров.
