Спешу помочь unik’е. Вот несколько цитат из статьи Игоря Пыхалова “Блокадные мифы”. (Есть в Интернете.) “Дело в том, что гитлеровское руководство планировало не просто захватить город на Неве, но и полностью его уничтожить. 8 июля 1941 года после совещания верховного главнокомандования германских вооруженных сил начальник штаба командования сухопутных войск генерал-полковник Ф.Гальдер отметил в своем дневнике: ?Есть твердое решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы воспрепятствовать там остаться населению, которое мы должны будем кормить зимой. Задачу уничтожения города должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки?. Дальше написано следующее. “21 сентября отдел обороны верховного главнокомандования германских вооруженных сил представил аналитическую записку, в которой рассмотрел возможные варианты действий после взятия Ленинграда: 1) Немцы занимают город и поступают с ним так же, как и с другими русскими большими городами. Авторы отвергают этот вариант, поскольку ?тогда надо брать на себя ответственность за снабжение населения?. А вот продолжение:2) ?Город блокируем, окружаем колючей проволокой под током, простреливаем его из пулеметов?. При этом подразумевается, что подавляющая часть ленинградцев умрет от голода. Негативные стороны подобного варианта: ?Возникает опасность эпидемии, которая распространяется на наш фронт. Кроме того, под вопросом, будут ли наши солдаты способны стрелять в прорывающихся женщин и детей?. 3) ?Женщин, детей и стариков вывести за пределы кольца блокады, остальных уморить голодом?. Однако, по мнению авторов записки, подобная эвакуация ?практически едва ли выполнима…?. К тому же ?остальное голодающее население Ленинграда опять-таки может стать очагом эпидемии?. Не менее инетересно и продолжение. 4) ?После продвижения вперед финнов и осуществления блокады города отойти снова за Неву и район севернее этого участка передать Финляндии?. Однако этот вариант неприемлем, поскольку ?…Финляндия неофициально заявила, что она хотела бы, чтобы ее граница проходила по Неве, исключая Ленинград. Как политическое решение — хорошее. Но вопрос о населении Ленинграда Финляндия не решит. Это должны делать мы?. Прошу оценить гуманизм, так и фонтанирующий из следующего пассажа.”Сначала герметически блокируем Ленинград и разрушаем город артиллерией и, возможно, вместе с авиацией. Когда террор и голод сделают свое дело, откроем отдельные ворота и выпустим безоружных людей… Остатки «гарнизона крепости» останутся там на зиму. Весной мы проникнем в город (если финны сумеют это сделать раньше, то не возражать), вывезем все, что осталось еще живого, в глубь России и передадим район севернее Невы Финляндии?. Обращаю ваше внимание на этот отрывок из книги Пыхалова.”А вот что сообщал 7 октября начальник оперативного отдела командования сухопутных войск генерал Йодль главнокомандующему сухопутными войсками генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу: ?Капитуляция Ленинграда, а позже Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником… “Следует ожидать больших опасений от эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступить в город. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем… Недопустимо рисковать жизнью немецкого солдата для спасения русских городов от огня, точно так же, как нельзя кормить их население за счет германской родины… Эта воля фюрера должна быть доведена до сведения всех командиров?. Да, немцы не смогли взять город. Но если бы они его взяли, участь ленинградцев определялась бы волей фюрера. Добавление. Я обращаюсь ко всем участникам дискуссии. Полемизировать с таким существом, как sotanat, не имеет ни малейшего смысла. Прочитайте внимательно его посты, тогда вы поймете, с кем имеете дело. Уважайте себя: отвечайте только вменяемым людям.
Copyright ©