[quote name='Iter']С чего это оно энергоемкое? Точнее по сравнению с чем? Вся эта шумиха вокруг гелия-3 это попытка освоить деньги. Мол реакция нана гелии-3 дает сравнительно мало радиации, зато имеет больший энергетический порог для зажигания. Никакого практического смысла в добыче гелия-3 сейчас нет, и не будет как минимум лет 80. [/quote]Журнал “Космонавтика.Астрономия”(Изд. дом “Знание”) за 91-й год, номер не помню – заголовок “Лунная База”. Все что можно было тебе ответить не влезет ни в 30, ни в 50, ни в 500 строк, нормальный такой научный труд. А статью постить – плагиат.
