Уважаемый Рудольф Львович!На счёт “ни одна бомба”, Вы превеличиваете, по информации СМИ, север Израиля периодчески подвергался обстрелам, теперь “глубина” (как выражаются военные) увеличилась и достигает всей страны.На счёт Басаева, есть соображения иного рода:[quote name='Юлия Латынина']Спецоперация, это когда заранее известно кто будет убит и где.Вот возле имения, набитого снарядами, взорвался КамАЗ. Органы еще утром объясняли, что “мы выясняем, откуда он оказался там и что в нем взорвалось”, и через 16 часов выясняют, что проводили спецоперацию.150 только одних неразорвавшихся НУРСов находят потом в уцелевшем грузовике, опять там же новейшие гранатометы, там же выстрелы к ним, которые разбросаны во все стороны. И как эти люди проехали ночью через все посты? Какие корочки они показали? У кого они их купили? [/quote]О Гайдаре, в тексте интервью (Вы, я так понял его читать не стали) он не снимает с себя ответственности. Но “Первый аргумент: в 1991 году положение было прескверным” – тут есть с чем поспорить. Он выводит положение в 91-и году, как финал событий 60-70, когда изменислась как структура населения город/село, когда страна начала импорт зерна. И когда цена на нефть упала, стало нечем платить за те блага, которые у нас были, нечем стало платить союзникам и “братьям”.Есть ещё интересный момент, зачем это было нужно Гайдару. Имею в виду книгу. Тираж книги 8000 (буквами: восемь тысяч) экземпляров, так что ни о какой широкой “общественности” речи нет. Выступая на “Эхо Москвы”, аудитория которого тоже явно не про-коммунистическая, [b]пере[/b]убедить кого-то врядли получится, т.к. слушащие уже имеют свою точку зрения.Зачем нужно было писать книгу, надо ещё подумать, но Ваша точка зрения о причинах – не выдерживает критики..С уважением, Михаил.P.S. а лекции Аузана прокомментируете?
