Спасибо за интересный вопрос. Возможно, познакомившись с тем, что я думаю по поводу обеих чеченских войн, Вы не найдете больших отличий от собственной позиции. В одном из предыдущих постов я характеризовал войну как внутренний конфликт в России, т.е. как гражданскую войну. Такой же характер носит и Вторая чеченская война. Основанием для подобной оценки является тот факт, что Чечня не является и никогда не являлась самостоятельным государством. Чеченцы были присоединены к России в первой половине XIX века (окончательное замирение произошло в 1859 году). В тот исторический период они находились на догосударственной стадии развития. (Мне встречалось утверждение, что Россия помешала формированию объединенного государства Чечни и Дагестана, но я не настолько хорошо знаю историю этого региона, чтобы согласиться или не согласится с таким утверждением. Во всяком случае, факт заключается в том, что государства чеченцев никогда не существовало, хотя какие-то тенденция к его формированию, возможно, и были. Но есть принципиальная разница между тенденцией и результатом, возможностью и действительностью.) Война Израиля против Ливана является межгосударственным конфликтом, т.е. имеет иную природу. Гражданские войны и межгосударственные конфликты возникают и развиваются по разным законам, поэтому и оценивать их надо исходя из разных критериев. В частности, переносить суждения, применимые к конфликтам между государствами, на внутренние конфликты методологически неверно. Конечно, не существует абсолютной грани между внутренним и внешним. Всякий внутренний конфликт выгоден или невыгоднен каким-то внешним силам. С другой стороны, и по отношению к внешнему конфликту внутри любой страны существуют различия позиций. Даже во время Великой Отечественной войны нашлись же гады, которые перешли на сторону врага! Генерал Власов, например. Не уклонюсь я, конечно, и от вопроса, о причинах конфликта в Чечне. Я не вижу принципиальной разницы между первой и второй войнами и рассматриваю их как две фазы одной и той же трагедии. Ее общей причиной является расчленение Советского Союза. Россия — уменьшенная копия Союза, поэтому выпущенные на волю демоны сепаратизма не могли не проявить себя и в России. (Кстати, не только в России. А в Грузии что мы видим? Там дела много хуже, там вообще никакого света в конце туннеля не видно, грузинское государство фактически находится в состоянии полураспада.) В силу исторических обстоятельств с наибольшей силой эти демоны развернулись именно в Чечне. (О том, почему именно там, нужно говорить отдельно). Демократы сознательно и целенаправленно взращивали этот сепаратизм, рассчитывая использовать чеченцев как таран против советской власти. Демократы готовились к длительной и упорной борьбе с советской властью, но она пала неожиданно легко и быстро. Оказалось достаточно устроить в Москве в октябре 1993 года показательный расстрел полутора тысяч человек (по официальным данным 148), чтобы власть полностью перешла в руки ельцинской клики. Тем временем криминальный режим Дудаева в Чечне уже вполне сформировался. Там были частично истреблены, а частично изгнаны 700 тысяч русских жителей; Чечня превратилось в рассадник криминала и террора по всей России. Вакханалия преступности и беззакония подрывала авторитет центральной власти, вот почему было решено дудаевский режим прихлопнуть. Однако это оказалось не так-то просто. Война длилась так долго и привела к таким страшным жертвам по ряду причин: 1)общая деморализация и развал армии, 2)бездарность ставленника Ельцина генерала Грачева, 3)активная антрироссийская пропаганда демократических СМИ, которые контролировали тогда почти все медийное пространство России, 4)прямая экономическая заинтересованность влиятельных сил в Москве в том, чтобы война длилась бесконечно, 5)огромная финансовая, организационная и моральная поддержка сепаратистов Западом. Можно бесконечно спорить о том, какой фактор является более существенным, а какой — менее, но то, что все эти факторы реальны, вряд ли может быть оспорено. Ельцинский период — период становления дикого капитализма в России. Путинский период — период его относительной стабилизации. Захватившие власть и собственность олигархи хотели бы без помех пользоваться награбленным. Путину пришлось заняться решением чеченской проблемы, которая досталась ему в наследство от Ельцина. Был избран метод физической ликвидации главарей бандитов в сочетании с созданием политической опоры Москвы среди чеченцев, настроенных пророссийски. (А такие всегда были.) Роль такой опоры играет в настоящее время клан Кадыровых. Конечно, глубинных корней сепаратизма такая политика не устраняет, однако она все-таки лучше, чем политика попустительства сепаратизму.
Copyright ©