[quote name='unika'] Все эти памятники- это очень большие единовременные затраты, деньги, которые, как им кажется, лучше пустить на действительно нужные для людей вещи, построить хорошие дороги, удобный транспорт и т.д. А в разрушенных соборах проводят службы, пускают туристов посмотреть на реставрационные работы за символическую плату, на то и отстраивают постепенно. Поэтому я тоже за то, чтобы Ленина оставили, но именно с прагматической точки зрения, потому, что в данный исторический момент эти деньги лучше пустить на решение более насущных нужд горожан, которых у них выше крыши. Может сделать как в Хабаровске, и Ленина оставить и фонтаны к нему со временем достроить, чтобы всем хорошо было? А на фонтан копить всем миром, это очень сплачивает людей. [/quote]Тогда зачем тратить деньги на его реставрацию? Лучше пустить деньги на решение более насущных нужд. Я не думаю, что снос памятника стоит дороже чем его реставрация.
Copyright ©