[quote name='tolclass'] Не понимаю зачем рассматривать прошлый век. Ведь по итогам ряда тестов NOD 32 на первом месте по эффективности. Так что засуньте Каспер в глубины своего софта [/quote]Я уже достаточно наслушался про Nod32 и про его, якобы более быструю работу, нежели чем у Каспера. Решил я сделать сравнительное тестирование обоих антивирусов.Установив чистую операционную систему, я сделал с нее образ при помощи Norton Ghost, что бы для каждого эксперимента использовать девственно чистую систему – для чистоты эксперимента.[b]Тестирование Nod32:[/b]Папка WindowsОбщее время сканирования: 149 сек (00:02:29)Общее время повторного сканирования: 111 сек (00:01:51)Количество проверенных файлов: 32733Музыка, 58 гигабайт mp3Общее время сканирования: 111 сек (00:01:51)Общее время повторного сканирования: 14 сек (00:00:14)Количество проверенных файлов: 14141Софт, 4 гигабайта софта, заархивированного в 7Zip архивыКоличество проверенных файлов: 20888Общее время сканирования: 375 сек (00:06:15)Общее время повторного сканирования: 350 сек (00:05:50)График нагрузки ЦП во время сканированияГрафик уперся в “потолок”, загрузав процессор на 100%. Периодически, каждые 12 секунд происходит кратковременное падение загрузки до 80%-90%, таким образом с “потолка” графика свисают небольшие пики.График нагрузки ЦП во время включенного резидентного монитора и активном открытии папок с дистрибутивами файловГрафик представляет собой хаотичную ломаную кривую, прыгающую от 30 до 80 процентов. Характер графика практически не отличается от графика, возникающего при такой активности с отсутствующим монитором.[b]Тестирование Антивируса Касперского.[/b]Папка WindowsОбщее время сканирования: 275 сек (00:04:35) Количество проверенных файлов: 30704Общее время повторного сканирования: 9 сек (00:00:09) Количество проверенных файлов: 9302Музыка, 58 гигабайт mp3Общее время сканирования: 184 сек (00:03:04) Количество проверенных файлов: 14148Общее время повторного сканирования: 10 сек (00:00:10) Количество проверенных файлов: 10768Софт, 4 гигабайта софта, заархивированного в 7Zip архивыОбщее время сканирования: 448 сек (00:07:28) Количество проверенных файлов: 32241Общее время сканирования: 6 сек (00:00:06) Количество проверенных файлов: 2043График загрузки процессора во время сканированияХаотичная ломаная кривая, иногда загрузка надолго падает до 20% (до 10 сек), иногда поднимается до 80%. В среднем плотно исчерченный график находится в районе 60-70%, периодически падая до 20%.График загрузки монитора при быстром открытии папокНе отличается от графика Nod32 или от графика с отсутствием антивируса.[b]Вывод:[/b]1) Антивирус Касперского вообще-то сканирует в 1.5-2 раза дольше, чем Nod322) Однако, повторно сканируя те же объекты, Антивирус Касперского быстрее, чем NOD32 в 10-60 раз. Там, где Nod32 отсканировал папку с софтом во второй раз за 350 секунд, антивирус Касперского справился за 6 секунд.Такое увеличение скорости Касперского во время повторного сканирования связано с использованием технологий i-cheker и i-stream. Антивирус Касперского не проверяет те файлы, которые он уже проверил и которые с тех пор не изменились.====Антивирусом Касперского нужно лишь один раз полностью проверить весь компьютер, что бы он пометил все файлы контрольными суммами. После этого Каспер будет работать до 50 раз быстрее, чем Nod32.====3) Графики загрузки процессора во время активной работы на компьютере с включенным антивирусным монитором практически не отличаются друг от друга и не отличаются от графика, полученного в отсутствие антивирусов. =====Оба антивируса примерно одинаково грузят процессор во время мониторинга и почти не заметны для пользователя.=====4) Во время сканирования Nod32 плотно забил ресурсы процессора в 100%, каждые 12 секунд отдавал 20% на 2 секунды. Антивирус Касперского во время сканирования грузил процессор лишь на 20%-80%, кроме того, во время работы пользователя он снижает активность сканирования, что бы дать пользователю работать.=====Антивирус Касперского во время сканирования ест меньше ресурсов!=====Общий выводNod32 проигрывает Касперскому по всем параметрам, кроме впервые выполняемого сканирования. Nod32 – это прошлый век, потому что до сих пор не использует технологии маркировки контрольными суммами проверенных файлов для ускорения работы. Этот анахронизм отправлен в глубины софта. [smile badgrin]Мой компьютер, на котором проводилось тестирование: Celeron-D 2933 Mhz, 1024 Mb (2х512 Dual Mode) оперативной памяти, жесткий диск SATA Maxtor 250 Gb, Windows XP Pro SP2.
