[quote name='a_smurn0FF'] Мстислав,нет, Вы не правы, доминанта в данном случае “серый”, т.к. каким-то образом “серый” ген оказался доминантным (это очевидно и визуально определимо) и у меня, и у жены. У обоих родителей оказалась одна доминанта. Возможен вариант, что ребёнок был бы с карими глазами (такая вероятность ненулевая).[/quote]“Серый” ген доминантным быть не может, он по определению рецессивный как и все другие гены определяющие облик белых людей (белая кожа и тд.). В вашей генетике каким то образом гены отвечающие за серый цвет глаз оказался сильнее, чем за карий цвет. [quote name='a_smurn0FF']Теперь распространяем шире – имеем двух здоровых родителей. Две руки. Две ноги. Сердце-печень-почки… На каком основании ребёнок родиться больным? Из-за генов пигментации кожи? [/quote] Он может родиться больным из-за несовместимости родителей, или из-за того что мать много выпивала , даже если прошло много лет, или мутации какого нибудь гена, или врожденной аномалии повторяющеся через одно или два поколения и еще есть много причин рождения неполноценных детей.============================================================А вред расового смешения очевиден – досточно взглянуть на латинскую Америку и США, первые получились в результате плавильного котла(негры,индейцы, испанцы итд.) А вторые были созданны нордическими германцами. Разница развития налицо, но теперь белых в США все меньше. Далее белокурые германцы создали в XX веке государство ЮАР в кот-м всего 5 млн белых – результат – единственно успешное гос-во в Африке, развитая промышленность не страна а игрушка… Примеров очень много возмите да почитайте историю. Даже в библии было смешиваться запрещенно с проклятыми потомками Хама(неграми). Я не расист, но все же предпочел бы видеть великорусов белыми как и раньше.
