В то, что СССР передавал Пхеньяну технологии по производству атомного оружия, то с трудом верится. Зачем иметь под боком иметь государство с таким опасным вооружением? Вспомнить даже историю с тем же Китаем, которому по началу собирались передать такие технологии, но когда Пекин стал настаивать, то отношения резко похолодали. Потом же Северная Корея во время противостояния СССР и КНР принимала помощь как от СССР так и от КНР. “Внешняя политика КНДР первоначально придерживалась просоветского курса. Однако во время войны на полуострове главную помощь Корее оказывал Китай, и в противостоянии СССР и Китая симпатии в конце концов стали склоняться в сторону КНР. После кубинского кризиса в 1962 КНДР совместно с Китаем осудила советскую политику мирного сосуществования с Западом, и в 1963 помощь от СССР была прекращена. С середины 1960-х годов КНДР заняла независимую позицию в конфликте между СССР и КНР и получала помощь от обеих стран. С 1971 Северная Корея налаживает дипломатические отношения со многими некоммунистическими государствами. Внешняя политика Республики Корея основана на поддержании тесных связей с США. Согласно договору 1953 года о совместной обороне, США гарантируют ей защиту от внешней агрессии. Отношения с Японией нормализованы в 1965. Американское военное присутствие сохраняется до сих пор.Да СССР оказывал КНДР техническую помощь, в строителстве заводов и в производстве вооружений,(лично встречался с такими людми, которые в свое время оказывали помощь) даже была передача ракетных технологий, но в усовершенствований их КНДР помогал Китай. А также то, что развитие КНДР пошло по “Сталинскому” пути, а не по “Хрущевскому” “благодарить” тоже приходится КНР.Теперь насчет того как бюджет Пентагона связан с Кореей. И с чего вообще взялись проценты? Вы забываете такие вещи как повышение обороноспособности США перед внешним врагом. А что предшествовало повышению бюджета Пентагона? Правильно заявление призедента США Дж.Буша о внешней угрозе со стороны стран “оси зла”, к которым он приписывал и Северную корею. Теперь о том куда Пентагон тратит свои средства. Не только на зарплату каким-то военным в Корее, а также и на их содержание там, на их безопастность, на обучение, на транспорт, на усовершенствование вооружения, на научные разработки, на тех кто занимается вопросом Кореи в США и тех кто обслуживают всю ситуаци там, на снабжение всех, кто к этому причастен, на создание запасов и всевозможных резервов на случай конфликта, на выплату пособий тем кто уже вернулся и Кореи и т.д., в действительности пунктов финансирования не так уж и мало. И в США вопросом Кореи занимаются целые учреждения, ведомства и университеты.То marina: То, что корейцы после акций протеста идут в макдональдс, нет ничего странного и зазорного, во первых фастфуд, чтобы не говорили, – это все таки удобная пища и многим она нравится, во вторых например, если я сегодня подрался с китайцем, то это не значит, что я перестану любить китайскую кухню. Но согласись есть разница между выводом американской армией и американским полезными вещами. По моему мнению, после вывода американских воск, Корея также и не мало потеряет и на данном этапе США дает не малый толчек корейской экономике, но свобода есть всегда свобода.
