Есть интересная история по данному поводу: Были такие два ученых оба геологи, оба в одно время жили и работали. Так вот один выдвигал теорию (не буду в аспекты лезть) и рассказывал ее очень краснорчиво, хотя основой для измышлений были исследования одного только его края. И была у него куча последователей, которые за его теорию жизнь готовы были отдать. А вот другой, работал себе работал, писал скучные научные труды не попыляризируя, и имел только одного последователя, говорить так красиво не мог,только думал, да в споры не вступал. Умер один в славе и почете, второй почти в беззвестности. Время показало, что труды первого имеют значимость лишь для местного использования и на фундаментализм не тянут, а вот второй… просто новую теорию разработал, выверил, но преподнести результаты не смог. И такое бывает….. причем достаточно часто.
