Forsite Насчет того что и чем было обусловлено поговорим позже.Я лично считаю что СССР победил бы Гитлера и без ленд-лиза. Под германцем Россия все равно бы не осталась.Вопрос только в том: когда, какой ценой, с какими результами?Рассуждать об этом трудно, поскольку история не знает сослагательного наклонения. Все знают как было: победили супостата в четыре года, с помощью союзников, встретили союзников на Эльбе.Что было [b]бы[/b] без помощи союзников никто не знает и достоверно сказать не может.Потому что это “бы” фактами не проверишь, а другой проверки в истории не существует.Но если дупустить, ни на что не претендуя, что [b]прямой[/b] помощи союзников не было никакой. Косвенная была, британцы воевали с немцами в Африке, а американцы воевали с японцами в Тихом океане, а прямой помоши – ленд-лиза не было.То есть не было[b]бы[/b] в советской армии 376 тысяч грузовых автомобилей (“Доджей” и “Студебеккеров”), боле 51 тысячи легковых внедорожников (“Виллисов”), почти 36 тысяч мотоциклов, 8 тысяч тракторов-тягачей для артиллерии, 20 тысяч танков и бронетранспортеров, 22 тысяч транспортных и боевых самолетов, 10 тысяч артиллерийских орудий, 472 миллиона снарядов и более 130 тысяч автоматов, более 900 тысяч тонн взрывчатки, 5 тысяч радиостанций, 18 миллионов пар солдатских сапог, то все равно бы победили. Вопрос только в том – когда, какой ценой и с какими итогами? Где бы встретили союзников в 1949 году? На Эльбе или на старой границе СССР 1939 года?
