[quote name='Forsite'] 2владимир_вЯ не согласен с вами, какой смысл в технике если на ней невозможно противостоять врагу и солдаты на ней погибают без дела?[/quote]Лучше хоть какая-то техника, чем никакой.[quote name='Forsite']О каком спасении в 1942г. вы говорите если приведенная статистика поставок грузов явно свидетельствует о том что основная часть по ленд-лизу пошла регулярно в 1943г.[/quote]Даже та малая часть общего объема, что пришла в 1942 году и в начале 1943, была критической. Потому что своего почти ничего не было. Кроме нескольких дейстовавших еще до войны предприятий в восточной части страны, все остальные были потеряны или находились в процессе ремонтажа и развертывания после эвакуации. Свое производство наладили только к лету 1943 года, но и тогда американская помощь была не лишней. А в 1942 – начале 1943 она была критически важной. Сталинградская операция, например, была более чем наполовину обеспечена материально за счет американских поставок.[quote name='Forsite']но не могу согласится с вами что Красную Армию спасли поставки по ленд-лизу, это противоречит воспоминаниям очевидцев того времени.[/quote]Ну, вот вам один из очевидцев – маршал Жуков:[quote]Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии[/quote]http://www.genstab.ru/lendlease.htmКстати, вот тут може посмотреть другие материалы и высказывания по этому поводуhttp://1939-1945.net/search.cgi?q=%EB%E5%ED%E4-%EB%E8%E7[quote name='Forsite']Американской стороной так же признается факт недостаточной помощи для СССР. Это свидетельствует и переписка Сталина и Рузвельта, часть которой опубликованна. Сталин в ней благодарит Рузвельта за помощь, но просит и о ее увеличении, указывая на то что СССР в одиночку противостоит Германии. [/quote]Какая-то странная у вас интерпретация.Раз Сталин просит об увеличеснии поставок, значит они нужны. Доставляли сколько могли, причем разрывались между поставками в Британию и своим войскам для подготовки в вторжению в Нормандии и помощью СССР. Ведь для доставки грузов нужны были корабли. Американцы строили “одноразовые” (дошедший до Мурманска корабль обратно не возвращался, а оставлся в СССР либо как плавсредство, либо шел на также необходимый стальной лом) корабли серии “Либерти” ударными темпами, но их все равно было ограниченное количество.В переписке Рузвельта и Сталина этот вопрос затрагивался неоднократно. Рузвельт прямо объяснил Сталину, что чем больше будут поставлять военных грузов СССР, тем дольше не будет открыт второй фронт. На что Сталин ответил – со вторым фронтом можно подождать, давайте лучше поставки. Значит для СССР они были важнее.
