и ещё про 122й закон и “умность” законодателя http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/90n/n90n-s29.shtml :Монетизация, как известно, стартовала в 2005 году, когда «социальный пакет» в обязательном порядке предоставлялся всем льготникам. Соответственно из ежемесячной компенсации за отобранные льготы автоматически вычитали по 450 рублей, давая взамен право получать лекарства и путевки и ездить на электричке.Начиная с 2006 года от «социального пакета» (или его части — «лекарственной» или «транспортной» ) можно было отказаться, подав до 1 октября 2005-го заявление в Пенсионный фонд. Около 40% ветеранов так и поступили. В некоторых регионах процент «отказников» был куда выше — к примеру, в Питере от «социального пакета» отказались более 60% льготников.Социологи провели опросы, выяснилось, что до 80% «отказников» поступили так именно потому, что не могли получить лекарства и путевки. И предпочли получить хоть какие-то деньги в качестве «синицы в руки», поскольку «журавль в небе» оказался явно недостижимым?Но в 2006 году выяснилось, что «хождение по мукам» надо повторять снова! Оказалось, что закон 122 написан так «удачно», что ветеран должен каждый год подтверждать свой отказ от «пакета». И тот, кто не сделает этого до «дня Ч» (1 октября), со следующего года потеряет даже ту скромную сумму, которую выплачивали «отказникам» (сейчас, с учетом индексаций, это 488 рублей), получив обратно не нужное ему право на «пакет». Другое «замечательное» положение закона 122, касающееся потенциальных «отказников», заставляет их лично подавать заявление об отказе от «пакета». А как быть тем, кто по состоянию здоровья не может прийти? Или вообще не выходит на улицу, будучи инвалидом?Ни родственники, ни знакомые, ни социальный работник передать заявление об отказе от «пакета» не может. Заверить подпись в жилконторе (для получения пенсии этого, заметим, вполне достаточно) нельзя: закон 122 это запрещает.
