Лично мне понятно, почему оный Юрген так ратует за передел прошлого. Такое вообще характерно многим нациям. Годы идут, свидетели умирают, свидетельства истираются из памяти и книг. Рано или поздно кто-то возьмётся обеливать свою историю, чтобы искусственно повысить моральную атмосферу внутреннего кризиса. Грех холокоста мельничными жерновами висит на шее всего постгерманского блока, что отрицательно сказывается и на внутреннем, и на внешнем состоянии политики и общества. Юрген создаёт фикцию, чтобы поднять дух своего народца. Точно так же американцы создали фикцию своей победы над японцами, стерев из истории русское присутствии (а как же, ведь в противном случае им придётся признать, что мясорубка Перл-Харбора осталась без ответа),прибалты – фикцию русской оккупации (форсировать смену политического курса на прозападный), украинцы – фикцию великой украинской нации, более старой, чем славянская (хотя Украина – окраина – это была блуждающая область на границе Руси, собранная из беглых и просто непримирившихся с государством людей и народностей), русские – фикцию неизбежной афганской угрозы и войны в прошлом (хотя то была попытка простого захвата).Объединяет все эти идеи одно – они все ориентированы на внутреннее пользование. И это не плохо, ведь любой без труда проверит их ошибочность.Плохо, когда эти идеи начинают восприниматься всерьёз, даже инородцами. Вчетверне плохо, когда эти идеи пытаются подниматься русскими как штандарт.<ни к кому лично>И по-своему странно, когда одни и те же люди сперва доказывают лживость наших сми, а потом предлагают принять иностранные за чистую монету.
