[quote name='a_smurn0FF'] 2. сделать свой народ – это как? товарищ Сталин сделал свой народ лучше, но он не был нацыком5. соблюдение чистоты крове невозможно в принципе и любые мероприятия по “соблюдению чистоты” считаю опасными, ибо имевшие место преценденты заканчивались плохо6. нежелание превращать в проходной двор – не очень понятно. ни штаты, ни Китай по этой части особо не страдают, почему тогда для нас это стало “особенным” вопросом? или тут опять есть известный лишь Вам смысл?7. желание заставить своё государство приводит к демократии (вспомните про “бостонское чаепитие” или откуда есть пошла политкорректоность)8. любовь к своей культуре полезна, если не ущемляет других культур[/quote]Это чем же Сталин сделал народ лучше? Тем что уничтожал казаков, лучшую часть крестьянства, интелегенции, офицерства?Соблюдение чистоты крови возможно и необходимо, иначе неминуемое вырождение.Китай не является проходной страной, а штаты не в щет – это страна расовых отбросов которым “не было места” у себя на Родине. Кстати за это они и расплачиваются практически полным вырождением.Заставить свое государство можно и это не обязательно будет демократия, если верхушка этого государства будет состоять не из инородцев (у нас сейчас больше 85% евреи) и национальных предателей,а из патриотов.А как у вас связываются любовь к своей и ненависть к другим? Если не будет оголтелой пропаганды “толерантностей” и прочей интернациональной чуши, то и не будет никакого конфликта культур, если инородная будет знать свое место и не будет претендовать на какие то особые позиции в стране.
