[quote name='Real_DimKa'] Ну я думаю, что конечно замечание относительно вездесущности “плохих” богатых справедливо, однако не кажется ли вам, что в последнее время таких людей стало очень много? Я же не зря писал о том, что мало стало богачей, которые могли бы сказать, что заработали они свои деньги честно. Взять хотя бы твой пример про футбольный клуб. Я не думаю, что ты считаешь Абрамовича честным предпринимателем. Да юркий, да шустрый, но деньги делал не совсем честным путем. И все это понимают.[/quote]Какой ты Димка догадливый, однако [smile ;)]. Прям все знаешь: и кто честно заработал, и кто не честно, и даже кто “не совсем честным путем”. Вот я например НИЧЕГО не знаю про то КАК Абрамович заработал свой капитал, и думаю что ты тоже не знаешь [smile ;)]. Так зачем же голословно обвинять? Для того чтобы так утверждать нужно решение суда…Опять таки, ты что проводил опрос среди российских милиардеров о том как они заработали свои деньги? Почему это “мало стало богачей, которые могли бы сказать, что заработали они свои деньги честно”? Я вижу ты с ними регулярно общаешься. Завидую [smile ;)].А если серьезно, то на мой взгляд ты, Димка, попал под влияние масс-медиа (в чем постоянно обвиняешь участников форума). Кто у нас больше всего кричит о том что нужно давить олигархов? Правильно, правительство [smile ;)].[quote name='Real_DimKa']Про казино и налоги можно тоже спорить, и хотя я не обладаю фактами, могу лишь догадываться, а ты можешь лишь соглашаться с моими догадками либо нет. [/quote]Опять догадки…Вот ты хотя бы прежде чем строить догадки разобрался в обсуждаемой теме? Валерик тебе по-моему наглядно показал чего ты стоишь в данном конкретном вопросе [smile ;)].[quote name='Real_DimKa']По поводу клеток с удобным порядком… Почему ты называешь это клеткой и чем тебе не угодил удобный порядок? Если люди туда хотят, если им нравиться, то почему это плохо?[/quote]Нет, Диман, никто не говорит что это ДЛЯ ВСЕХ плохо. Люди в большинстве своем довольны свинячьей жизнью. Есть, спать, совокупляться и размножаться – вот основной смысл жизни БОЛЬШИНСТВА. Кстати ты же нам речь толкал на эту тему (см. обсуждение газеты “Партизан” ;Р), а сейчас вдруг утверждаешь обратное. [quote name='Real_DimKa']Что плохого в бесплатной медицине, образовании, в помощи в трудоустройстве и чем так хорош западный антипод того порядка – жизнь в страхе потерять работу и быть лишенным всего, всеобщая зависимость от цифры на твоем “кредите”. Да можно вырваться… если повезет. В той клетке можно было достичь большего и многие достигали. Да – они не плавали в джакузи и не играли в казино, но они могли обеспечить себе достойное существование.[/quote]Про “бесплатности” промолчу, потому как не компетентен, да и для себя еще не все решил, что “хорошо”, а что “плохо”. А вот насчет западного антипода скажу пару слов.На мой взгляд жизнь в страхе за то что можешь потерять свою работу это как раз то что нужно для повышения производительности труда. Логика простая:человек боится, что его заменят другим -> работает лучшезнает что его не пнут с работы -> разгильдяйство, пьянствоЭто принцип КОНКУРЕНЦИИ Димка. И на мой взгляд его боятся только аутсайдеры, то есть люди, понимающие что они в этой жизни ни на что не годны. Ты случайно не один из них? ;Р[quote name='Real_DimKa']На мой взгляд – в этом и смысл существования общества – государства – обеспечить гражданина максимумом, и это не клетка.[/quote]Ну знаешь, вот от тебя я такого ляпа не ожидал. Смысл существования государства не в том чтобы ОБЕСПЕЧИТЬ гражданина, а в том чтобы ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ обеспечить ему себя самому. Вот в этом как раз на мой взгляд и есть главное отличие совковой психологии от условно говоря “предпринимательской”: ПАССИВНОСТЬ по отношению к достижению благ. По этой причине для сапиенса, который стремится достигнуть всего своими силами, советская система – клетка.Так что извини, Димка, если это не так, но судя по твоим высказываниям на форуме ты типичный СОВОК [smile ;)].
