[quote name='Smokes'] Кстати, вебварпер – анонимный прокси. Ну, если быть точнее, анонимайзер, это немножко разные вещи, однако при помощи общеизвестной программы можно использовать его в качестве прокси. И с куками ( на популярных форумах, другие не пробовал), работает прекрасно [/quote]а разве при постах на формумах вебварпер _сам_ не добавляет запись типа “отправлено по запросу такого-то IP”? точно не помню фаразу, но смысл такой.[quote name='Smokes'] Если говорить о заголовках, то опять же по аналогии с винраром, попробуйте сжать файл, состоящий из нескольких сотен байт [/quote]аналогия не верная. винрар, равно как и винзип, компрессоры так называемого общего назначения. есть и другие виды компресси, в случае с заголовками естественно применение винрар-винзип неэффективно, они там и не применяются.[quote name='Smokes'] при общении на irc.icq.com в течение нескольких часов я экономлю около 1-20%. То же самое и с заголовками. [/quote]icq трафик и http трафик совсем разные вещи, поэтому “То же самое” употреблять нельзя.[quote name='Smokes'] В том случае, если давить F5 в браузере денно и нощно, на страничке, которая не обновлялась с 2003 года. [/quote]ну это вы батенька утрируете… достаточно зайти на первую страничку форума, чтобы все картинки закешировались, поэтому когда идешь дальше по форуму – заговлоки идут именно проверочные на наличие в кеше, без всяких там body.экономия на гзипнутых phpBB форумах порядка 50% – стандартно. понятно, что это экономия только из-за заголовков случается, контет-то уже гзипнутый.
