вышел приказ: – пробоотборщик наруши 4 инструкции, один СТП и один ГОСТ, всё это подвели под нарушение [b]трудовых[/b] обязанностей и его увольняют.- зам.нач.цеха на переаттестацию с решением по её персоне по итогам. – и два выговорана первой же странице приказа поместили список того, во что был одет: сертифицированная спецодежда плюс спортивный шерстяной костюм, обувь “дутыши” и шапка-ушанка.узнать бы что технадзор в своих исследованиях написал (теоретически приказ базируется на выводах технадзора, но могут быть и различия). особенно непонятно про связь с трудовыми обязанностями, тут имхо момент ой как спорный. хотя приказ писали не трудовики (но юрист-то согласовал, впрочем про заводских юристов отдельная тема).тем не менее фраза “отбор проб производился переносным пробоотборником, который не был обнаружен на месте аварии” конечно очень интересная и заставляет задуматься.
