http://www.polit.ru/lectures/2006/12/18/auzan.html%5Bquote%5DСлово «русский» меняло свое значение в течение XIX-XX вв. При Александре I русский — это гражданин империи. При Николае I русский — это человек определенного этнического происхождения и вероисповедания, православного. При Александре III русский — это человек-сторонник определенного идейного направления. Поэтому на самом деле понятие русский менялось и будет меняться. Нельзя его просто взять и ввести, сказать: ?Мы все — русские. Вот русские татары?. А татары не согласны быть русскими татарами, потому что это прилагательное выражает принадлежность. С другой стороны, мы понимаем, что такое гражданская нация там, где она состоялась. Во Франции до прихода многочисленных алжирцев уже было много людей, которые не были французами этнически, но они все пишутся ?француз такого-то происхождения?. В большинстве гражданских наций это так. [/quote]Всё-таки динамика языка стала нарастать очень стремительно, постоянно вводятся новые слова, старым дают новый смысл. Сейчас интересно смотреть на историю.Если посмотреть на этот топик ещё раз, то видно что каждый по-своему воспринимает слово “русский”, и что это действительно такая система распознавания “свой-чужой”, очень политизированный термин.
