Ураганы и цунами в открытом океане гораздо менее опастны, чем на мелководье или ближе к берегу. Особенно если вы располагаете большой и устойчивой плавучей платформой. Кроме того существуют идеи (и говорят при СССР теоретические поползновения были сделаны) о строительстве подводных городов. Под водой не страшны ни циклоны, ни смерчи ни ураганы.Что касается добычи полезных ископаемых со дна океана – да трудоемко, да сложно. Но если стоит выбор добыть нефть либо утонуть из-за прогнившего дна платформы, то эту нефть будут хоть батискафами вытаскивать со дна моря.В конце концов потоп случится не мгновенно, и как следствие, к нему успеют подготовиться. Животы прижать конечно прийдется, но в конце концов есть альтернативные источники энергии, и отпадет надобность во многих затратах энергии. Не придется включать столько лампочек, кондишек и прочих прибамбасов. Я где то слышал, что примерно три четверти используемой нефти тратится на производство всяких автомобилей и мотоциклов. А представьте, что всю эту армию техники не надо будет юзать вообще?Вы учтите, что в такой ситуации речь будет идти не о комфортном проживании а об выживании, и вышеописанные проблемы будут далеко не на среднем месте, как сейчас.
