Почему строить в Комсомольске, а не где-то ещё? А почему бы, друзья и нет? Экологические службы пассивны и ориентированы на свою зарплату. Было предложение позакрывать городские заводы – опять-таки, если бы Ростехнадзор у нас в городе работал как следует – позакрывали бы уже без обсуждений – я лично не знаю в России других городов где инспекторы РТН так плюют на свою работу. Даже в Хабаровске не будешь работать на устаревшем технологическом оборудовании в таком масштабе, не уплачивая при этом диких штрафов. Вот тебе и выгода: экономишь на оборудовании, как только контрольные службы начинают серьёзно работать, напоминаешь администрации, сколько налогов может потерять городской бюджет; часть сэкономленных денег тратишь на “раздачу слонов”, в т.ч. хлеб и зрелища населения (поставят на полгода кабельный канал всему городу, сразу народ о пользе и культурном развитии заговорити всё благодаря алюзаводу); как только норвеги (или кто там на их месте) свои 40 лет, завод сами продадут за бесценок, а наши на нём будут пытаться высосать все выгоды – лет двадцать сверх нормы, как водится, поработает, главное чтобы налоги шли, а мы уже будем физиологически куда более “совершенными” и основной категорией будет мечта о фармакологическом суперзаводе, чтобы горбатиться пришлось не только на лекарства. Перспектива есть, каанечно, пусть строят [smile :(]
