цитируем:”Приходится признать, что во многом молотки от Microsoft лучше — просто потому, что если он “сломается”, или вдруг обнаружится брешь в безопасности, его починит и пропатчит поставщик. Большинство свободных программных пакетов не могут похвастаться таким высоким уровнем поддержки. Поэтому пользователям в основном помогают энтузиасты на интернет-форумах.” Почему поставщик линукс-системы не может точно также “пропатчить”? ведь это гораздо легче: не нужно ждать очередного сервис-пака, база системы (ядро, интерфейсы и прочее) развивается постоянно, причём гибкость того же Linux в этом отношении гораздо выше. в конце концов что мешает править исходные коды (ситуация в случае с Виндой и проприетарным ПО просто непредставимая).автор говорит о “большинстве свободных программных пакетах”. о каких именно? ведь для школы/госпредприятия нужен ограниченный набор таких “пакетов”, для которых можно обеспечить грамотную централизованную поддержку. кроме того, всё-таки внедрение ПО в школах и на предприятиях – это слишком разные вопросы.”Нет, по словам специалистов, пока и хорошей системы для развертывания Linux-систем в крупных организациях, как и системы администрирования.”по словам каких специалистов? всякие разные специалисты очень замечательно содержат большинство серверов Интернет на оупенсоурс-системах и как же они это делают, если нет системы развёртывания в крупных организациях и системы администрирования?Кроме того, сначала автор говорит что неважно какой “молоток”, лишь бы он обучал детей основам информатики, а потом говорит о сложностях (личных) настройки VPN в домашних условиях. как это вообще соотносится? непонятно.далее автор приводит сложности в организации перевода систем на другую операционную систему и софт, но точно такие же сложности возникнут в ближайшем будущем при переходе с XP на Vista. как раз вот сейчас, до перехода, самая благоприятная на мой взгляд ситуация для внедрения open-source систем.
