Тимур, сравнение с миллениумом не в кассу. Он был обречен на провал. Windows 2000 как-никак на стабильном ядре NT, а Me – на тупиковом 9x.Не вижу ничего в Миллениуме, чего нельзя было бы включить в какой-нибудь SP в 98.Что касается Висты, то не надо так категорично. Виста имеет значительные приемущества перед XP, связанные хотя бы с системным администрированием. Безопасность, согласись, на уровень выше. А вот сейчас мне что бы выполнить некоторые административные действия, иногда приходится входить под своим паролем… в Виста меня просто спросили бы пароль и все.Там имеются приемущества и при работе в домене, легче развертывание, связанное с аппаратными абстракциями. то есть более удобный способ развертывания системы корпоративного стандарта, со стандартным софтом и т.д., но на разные аппаратные платформы.Что касается прожорливости ресурсов, то через год самый дешевый комп будет легко тянуть висту. Взять хотя бы винты… взять барьер с 2 Гб до 500 Гб понадобилось 10 лет… а с 500 Гб до 1 Тб – 2 года. Процессоры… сегодня Core, через год ожидается новая платформа.Так что если новые организации возьмуться создавать новый филиал, новый офис, то он сразу может быть сделан целиком на Виста…
