[seiner1]

[quote] Но со Стабилизационным фондом они все сделали правильно. Этот фонд – НЗ, заначка на черный день. Сегодня “фишка прет”, цена на нефть зашкаливает опережая самые радужные прогнозы. А если завтра цена на нефть упадет, то что делать? [/quote]А что делать послезавтра, когда «стабилизационный» фонд кончится?[quote] Чем наполнять госбюджет, из чего платить врачам, учителям? На что содержать армию? Опять в МВФ и Парижский клуб за займами? [/quote]Скажите, а помимо «нефтяной трубы» и «займов МВФ и Парижского клуба» у России, управляемой либералами, больше вариантов нет? Ну там, всякая мелочёвка вроде, знаете, модернизации экономики, построения собственной (несырьевой) промышленности, развития собственного сельского хозяйства? Эти варианты либеральным фундаменталистам даже не приходят в голову, так же как возможные ответы на вопрос: ?Что делать России, чтобы для неё чёрный день вообще не наступил??[quote] Отложить неприкосновенный запас для покрытия возможного дефицита российского бюджета в будущем – очень правильное решение. Искушение потратить с неба свалившиеся деньги на что-нибудь полезное очень велико, но неверно. Сегодня потратим, а завтра что – лапу сосать. . [/quote]Отвечу Вам цитатой из недавно прочитанной мною книги Михаила Делягина ?Россия после Путина?:?Весьма существенно, что, когда у либеральных фундаменталистов просят совета отдельно взятые люди, находящиеся в положении сегодняшней России (например, шахтер, знающий, что его шахту скоро закроют, и имеющий некоторые сбережения ?на черный день?), их советы звучат вполне разумно. Обычно они сводятся к необходимости не проедать и тем более не пропивать имеющиеся средства, а инвестировать их в свое собственное развитие, в будущую конкурентоспособность: получение новой квалификации или переезд в другое место, где есть гарантированный и устойчивый спрос на соответствующую работу.Однако применительно к России они поступают наперекор собственным – и вполне (на диво) разумным – советам! Применительно к ситуации с шахтером политика Стабилизационного фонда заключается в тупом накапливании средств до момента потери работы с последующим их проеданием и извечно российским ожиданием чуда (которое, если удастся достичь состояния белой горячки, вполне может и наступить).?[quote] Второй вопрос – в чем держать этот Стабфонд? А все равно в чем, лишь бы былоа) надежно – чтобы не пропалоб) ликвидно – чтобы в любой момент можно было воспользоваться Доходность не имеет большого значения. Потому что доходность связана с риском потерять основной капитал, а НЗ терять нельзя, не для того он предназначен.На сегодняшний день таким требованиям надежности и ликвидности отвечают всего несколько финансовых инструментов в мире. Один из них – облигации Казначейства США. [/quote] Владимир, скажите, а такая штука как собственная развитая промышленность и сельское хозяйство, не говоря уже о человеческом капитале в виде образованного культурного работящего народа – Вашим требованиям категорически не удовлетворяют? А развитие транспортной структуры? А развитие высоких технологий? Посудите сами: Вам нужна «надёжность» заначки (как Вы говорите: ?Чтобы не пропало?). Куда же могут пропасть тысячи российских предприятий, заводов, фабрик, дорог которые можно было бы построить на деньги стабфонда? Вы говорите, что Вам нужна «ликвидность» Вашего НЗ (Ваши слова: ?Чтобы в любой момент можно было воспользоваться?). Так вот же ответ – собственное сельское хозяйство и животноводство. Пожалуйста, можете пользоваться их продуктами – масло, мясо, хлеб и яйца можно «пользовать» хоть в «чёрный день», хоть в «белый». И кормить ими хоть учителей, хоть армию, о судьбе которых Вы изволите беспокоиться.[quote] Значит в них и надо держать. Не в МММ же Стабфонд вкладывать. [/quote] Не знаю почему, но Марина мне в этой ветке напоминает Лису, а Владимир – Кота Базилио, когда они уговаривали Буратино закопать деньги в землю – разумеется, исключительно ради блага последнего 🙂 Ну, Марина-то понятно почему это делает. Она – житель США. Чем больше Россия оторвёт денег от своей экономики, вытащит из карманов бюджетников и пенсионеров и отдаст их США, тем лучше, в конечном итоге, лично ей, Марине. А Вы-то почему столь жестоки к России и ко всем нам?А скажите, Владимир, почему подешевление нефти, по Вашему мнению, ударит кризисом только по России? Почему не ударит по США, чьими облигациями Вы надеетесь прокормить ?врачей, учителей и армию? в чёрный день? Может, облигации-то эти превратятся в результате этого же самого кризиса в никчемные бумажки? Не превратятся и США устоит? А почему? Может, потому что у них экономика меньше зависит от нефти? Так давайте же и мы тогда будем не копить нефтедоллары, как бабушка копит «гробовые», а вкладывать их в модернизационные проекты (как это разумно делает родина Марины – США), которые уменьшат зависимость нашей страны от ?нефтяной иглы?.Также, вынужден Вас разочаровать – облигации казначейства США и вся долларовая система – это и есть МММ в мировом масштабе. Падение доллара неизбежно, это вопрос времени.Владимир, а кстати, как Вы относитесь к недавно выдвинутой идее Ваших либеральных единомышленников в правительстве наращивать стабилизационной фонд за счёт внешних займов? Представляете масштаб задумки – занять у наших конкурентов под проценты денег, чтобы сформировать из них Стабфонд. Который, согласно правилам, разработанным правительством, можно вкладывать лишь в надёжные госбумаги – на деле это означает, что эти деньги будут отданы этим же странам (США, в первую очередь). Только уже под значительно меньший процент. Владимир, придите, пожалуйста, сегодня вечером к себе домой, в семью и предложите жене, детям (если они у Вас есть), что начиная с сегодняшнего момента Вы прекратите транжирить деньги на образование детей, жены, на поддержание кормящей Вас дачи или автомобиля, на котором можно заниматься извозом, на покупку одежды и т.д. Никаких инвестиций в будущее! Всё это неумно и крайне расточительно. Вместо этого Вы начнёте создавать в своей семье «стабфонд». Если он будет мал, то денег можно перезанять (процентов так под 10-15% годовых) у Вашего соседа Васи. Вася – работящий мужик, надёжный. Хорошо зарабатывает на достойной работе, а ещё он параллельно получает дополнительное второе высшее образование и пару-тройку квалификаций, который позволят ему найти работу и прокормить свою при любых условиях. Вот только где Вам хранить Ваш семейный стабфонд? Надо отдать его под процент в хорошие руки. Ну, вот например, дайте их тому же Вашему соседу Васе. Думаю, Вася согласится и даже станет Вам выплачивать какой-нибудь хороший процент – ну, скажем, 2-3% в год. Нормально ведь? Желаю удачи! PS: Пожалуйста, сообщите, как отнесётся к Вашей идее Ваша жена.