2 [nick ‘Int’:3586][link url='http://www.computerra.ru/features/311275/'] Статья Компьютерры [/link], о которой идет речь. Не вижу там ничего такого, что указывало бы на то, что статью писал юрист.Зато рекомендую почитать [link url='http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=28314&NID=311275'] комменты [/link] к статье.Предлагаю [link url='http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/03/23/241805'] статью в CNews [/link], в которой по полочкам рассказывается, как будет происходить дело, причем в отличие от статьи с компьютерры, там не простое брызганье слюнями “на форумах сидят дураки, вы полюбому сядете, нуно переходить на все лицензионное!”, а довольно развернутое повествование, с указанием статей на законы.И вот цитата с этой статьи[quote]Что касается системных администраторов, то можно провести аналогию с главными бухгалтерами. В ФЗ “О бухгалтерском учете” есть положение о том, что если главный бухгалтер считает платежную операцию незаконной, то обязан письменно известить об этом генерального директора, и если последний даст письменное указание о проведении операции, то вся ответственность с главного бухгалтера снимается. Если вы являетесь системным администратором, и ваш гендиректор решил сэкономить на лицензионном программном обеспечении, а вы решили промолчать, то расплачиваться придется именно вам своей свободой. Спасти системного администратора может только одно — письменное сообщение гендиректору о том, что ПО является нелицензионным с предложением приобрести лицензии. Причем копию такого письма с доказательством его получения генеральным директором необходимо сохранить.[/quote]Как видишь, совет тут обратный.
