[quote name='Kir@'] 56 000 кв. км. вот она площадь. Только там р а в н и н ы ! ! ! [/quote]Вобще то выбросы от взрыва на Чернобыльской АЭС поднялись и в стратосферу, так что горы или сопки от последствий не уберегут.Зона озера Эворон – это зона длинного тектонического разлома, который время от времени себя обjзначает землетрясениями, такими как недавнее.Кроме того озеро Эворон имеет ценность как природный объект, любое стороительство нарушит экосистему.С экономической точки зрения строительство АЭС обосновать так же сложно – сегодня нет и[b] не предвидится[/b] дефицита электроэнергии.[quote name='lukynec'] Случившаяся тогда Чернобыльская катастрофа, является всего лишь исключительным примером преступной профессиональной небрежности, а не заложенной в самой системе атомной энергетики потенциальной технической опасностью . [/quote]Вполне возможно что и так, но именно опасения подобных катастроф, именно с такими последствиями и отвращают людей от АЭС.Ни одна энергетическая установка не в состоянии принести столько разрушений сколько АЭС в случае катастрофы или неправильной эксплуатации.Кроме того есть еще проблема утилизации отходов от АЭС, а эти отходы имеются, кроме того сам реактор после окончания срока годности подлежит утилизации, а это тоже не одна тонна радиоактивности.Спрашивается где весь этот мусор будет захоронятся?Ответ – на наших необъятных просторах.Будут строится новые могильники в которых в течении сотен лет будет медленно разлагаться весьма опасное содержимое.Потому мое мнение в том что АЭС должны строится только тогда когда имеется [b]крайняя[/b] необходимость в резком увеличении производства электроэнергии и нет иных экономически эффективных и выгодных способов.В данном случае я не вижу никакой необходимости в строительстве АЭС в нашем регионе.
