OLD-idmessage-160067

#1971750
lukynec
Участник

Один из наиболее активных “экологов” выступающих против строительства АЭС в России [link url='http://index.org.ru/journal/12/slivyak.html'] Владимир Сливяк [/link]по специальности – менеджер, в противодоводы строительству ратует за развитие альтпрнативных энергосберегающих и возобновляемых технологий, но ни в одном из его многочисленных интервью и выступлений не названы конкретно, за какие же он технолгогии агитирует, то ли за ветряки, то ли за солнечные батареи. Да и нет сейчас таких технологий пока. Ни ветряные генераторы, ни генераторы на основе использования приливов, ни прожектёрские проекты использования тепла вулканов не смогут снабдить электроэнергией регионы. Разве для питания телевизора на даче можно такие технологии использовать. ГРЭС тоже не построишь где захотел, на Амуре уж точно нет. Да и в ходе такого строительства ущерб экологии наносится реальный и довольно ощутимый ещё до собственно пуска такой станции. А угля хватит самое большее на 50-70 лет. Вот урана хватит на гораздо-гораздо больший срок, это точно. А Сливяк ко всему прочему ещё наверняка и “агент влияния” – учился на менеджера в штатах, сейчас финансируется оттуда же, и поёт соответственно под дудку тех, кто ему платит. Ещё Владимир Ильич в своё время говорил, что для того, чтобы Страна была сильной, экономически развитой и независимой необходима электрофикация её. Насчет завода по произвожству аллюминия ничего говорить не буду, это вопрос частного порядка, а АЭС на Дальнем Востоке, где уголь в основном привозной, мазут тоже привозят, то есть под рукой собственных источников энергии нет, просто необходимы. Если мы хотим, чтобы он – ДВ не остался просто сырьевой базой – лесной, и рыбной. Которую кстати контрабандой в Японию переправляют. Для развития ДВ необходимы свои энергоисточники, независимые от поставок угля, мазута, и электричества из Сибири.