OLD-idmessage-160709

#1972331
lukynec
Участник

[quote name='a_smurn0FF'] Но нефть-то кончится, а чем восполнить энергодефицит? Хотя уже есть автомобили с двигателем “на топливных элементах” и разные версии растительного топлива. Может оно и не так печально. [/quote]Все эти двигатели, и растительное топливо не есть заменитель промышленной энергетики ! Это так, для домашнего употребления, и, при том ещё и довольно дорогое удовольствие, преобладающему большинству просто не по карману. Не придумали пока замены АЭС. Не просто так их сейчас усиленно проектируют. Неужели Вы думаете, что если была бы замена атомной энергетике, то кто то был бы против — Но нет ведь больше ничего, или к свечкам с паровозами возвращаться, или строить АЭС. Других путей для продолжения той жизни к которой привык практически весь мир нет. А без электричества однозначно произойдет моментальный крах всего. Всё просто остановится, везде. Поэтому нужно бороться за совершенствование технологий, контроля, но грамотного контроля, а не на уровне нынешних “зеленых”, которые в основе даже физики в пределах школьного курса не знают, а берутся рассуждать о воздействии радиации на человека, на среду. Или взять журналистов, как правило в этих вопросах супербезграмотных, которых сейчас в основном “жаренные утки” кормят, и чем утка “жареннее” тем лучше для них, рейтинг газетенки поднимется, а о радиации писать выгодно, что не напишешь, всё “жаренное” будет !Несеръёзно всё это.