Что-то ни новостей, ни статей на тему вчерашнего заседания – тишь да благодать..Из нового: http://www.rosenergoatom.ru/press/pressreleases/3333_18.04.2007%5Bquote%5DСхема размещения новых атомных станций, которую предполагается рассмотреть на заседании Правительства РФ 19 апреля 2007 г., будет включать не только традиционные для использования атомной энергии территории Европейской части России, но и новые зоны экономического роста. Размещение атомных энергоисточников во многих удаленных и труднодоступных районах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока …[/quote].Из старого: http://www.csgi.ru/gi/gi7/01.htm%5Bquote%5D“Сименс” – это немецкая фирма. Правда, она участвовала в Австрии в возведении одной АЭС, строительство которой было начато в 1978 году и через восемь лет прекращено. С тех пор в этой стране действует бессрочный мораторий на строительство АЭС и здесь не эксплуатируется ни одна атомная электростанция. Хотя в Минатоме России уверяют, что АЭС дают самую дешевую энергию, фактически это не так. Себестоимость одного киловатт-часа электроэнергии, получаемой от АЭС, очень велика. Долгое время ее даже совсем не называли, а если и рассчитывали, то по очень искаженной методике…вот какие данные имеются по США: стоимость киловатт-часа электроэнергии на АЭС здесь в 2 раза выше, чем на угольных ТЭС, в 2,5 раза выше, чем на газовых ТЭЦ и ТЭС, работающих на биомассе, в 3 раза выше, чем на ГЭС.[/quote].американский опыт внешнего контроля со стороны общественных организаций: http://www.csgi.ru/gi/gi10/06.htm.http://www.daltisiz.ru/org.htm%5Bquote%5DБольшое участие принял институт в работе по технико-экономическому обоснованию строительства Дальневосточной АЭС. [/quote]Может хоть эти ребята в курсе происходящего?
