[quote name='Kir@'] Начитались билитристики, а теперь сыплете “типа-фактами”. Николай Второй был свергнут только благодаря финансовым вливаниям со стороны Германии. И нечего говорить о том, в чём Вы не разбираетесь. Люди же смеются. [/quote]Как раз беллетристики начитались видимо Вы и “фактами” сыпете маловразумительными.Устойчивая форма правления, основанная на соблюдении интересов всех гражданских социальных групп, никакими финансовыми влияниями свергнута быть не может. Революция в России произошла вследствии совокупности нескольких серьезнейших факторов, о которых здесь нет возможности дискутировать, а вовсе не по воле некоторых злобных германских шпионов.Неумение и нежелание провести экономические и социальные реформы на фоне военных тягот лишений и неудач, привели к тому что среди населения России процент недовольных жизнью достиг критического, революционнного предела.И советую внимательно глянуть на лидеров Февральской революции – практически все они имели очень высокое положение в обществе.Ни одно белое движение не выдвигало в качестве идеи восстановление династии Романовых. Это по вашему свидетельство хорошего управления семьей Романовых Россией?[quote name='Kir@'] Британская королева тоже несёт ответственность беред Богом. Сравните уровень жизни в Британии и РФ. Наши президенты-премьеры-депутаты тоже ни перед кем не несут ответственности. Сплошная бутафория. [/quote]Британская королева царствует, но не управляет, пример неверный.В арабских странах есть абсолютистские монархии, и что, закончится у них нефть, поможет им монархия?Безответственность власть предержащих – бедствие не только нынешней России, это естественное состояние нарождающейся демократии при переходе от диктатуры. Практически все страны испытывали подобные проблемы, кому то удалось их решить кому то нет. Но в монархизме выхода нет.Монархия это социальный тупик, монархизм может существовать только на низких стадиях развития общества.
