[quote name='Forsite'] когда выборы выигрывает далеко не самый достойный [/quote]Демократия это не тогда, когда вождит самый умный, это когда не руководит тиран – недословная цитата одного из цитируемых людей (не помню чья).[quote name='Forsite'] можно привести множество обратных примеров отрицающих прогрессивную роль монархии [/quote]…как и узурпаторов, Кромвель много ли сделал? Вообще строить теорию только на примерах как-то не правильно, в каждом историческом примере полно и положительного и отрицательного.Поэтому я бы предложил вообще отказаться от огульного хаяния/восхваления любого строя.[quote name='Forsite'] Монархия это социальный тупик, монархизм может существовать только на низких стадиях развития общества. [/quote]Однопартийная система (ныне существующая) суть новый интерфейс на старом “железе”.[quote name='Triskel'] Сегодня это насадить бесполезно – народ стал более политически грамотен, он сам хочет влиять на управление своей страной [/quote]Дык и я про то же – выборы единственная возможность людям сказать своё слово политикам первого ранга. Делают правильно? Продлят полномочия. Делают неправильно – выберут новых. Делают очень не правильно – получите Уотергейт.Демократия родилась из чуства свободы немногих. Капиталисты почуствовали свою свободу и родилась “хартия вольности”, да и нынешняя свобода в США родилась из немногих свобод для белых рабовладельцев. Но суть в том, что и другие желали получить эту свободу (типа “а чем мы хуже”) и права расширялись на новые и новые категории.Это исторический процесс, который указом, увы, не введёшь.
