[quote name='a_smurn0FF'] Что, всё-таки интересно – противники считают, что Ельцин лично приказал пускать рекламу каждые 5 минут, лично ввёз сникерсов, лично разрешил порнуху и т.п. В этом перечне не хватает классического “пьёт кровь младенцев” – ну так, для полноты картины, впрочем Dismal подошёл к этому вполтную. [/quote]Правитель имеет много прав, но он должен нести и ответственность. Лидер государства несет ответственность за состояние своей страны.Лидер партии несет ответственность за идеологию своей партии.Лидер преступной группировки несет ответственность за преступления банды, даже если сам никого не убил и не ограбил.Положение лидера , главы государства обязывает его нести ответственность за действие или бездействие своих подчиненных, для более полного выполнения им своих обязанностей, народ наделяет его особыми правами и полномочиями, которые тот обязан применять для блага общества.Вина Ельцина не в сникерсах, памперсах и засилье рекламы, а в том что он не применял свои права и не выполнял свои обязанности.Безусловно он сам не ходил по Уралу и не разрушал там оборонные заводы, он сам не организовывал банды и не заражал детей спидом и сифилисом, но он виновен в том что не использовал свою власть для процветания государства.Положение правителя такого что даже бездействие его или его подчиненных может нанести тягчайший вред стране что и происходило при Ельцине.Мы можем сколько угодно искать положительное в деятельности Бе Ни Ельцина и найдем, никто не спорит, в конце концов даже от Освенцима и Бухенвальда есть выигравшие люди. В каком состоянии принял Путин дела от ушедшего Ельцина? В каком состоянии была экономика, армия, социальная сфера?Отвечаю : в далеко не самом хорошем.И это и есть самый ясный и четкий ответ на итоги его правления.
