[quote name='crazyfos'] Абсолютно реально. Не так давно разговаривал со старшим инспектором разрешительной комиссии. Все реально. Для самообороны. [/quote]Давайте всетаки разберемсяв определениях:1. Охотничье Оружие с нарезным стволом (доступно для ЧЛ)(применять для самообороны фактически нереально, чтоб приобресть надо 5 лет состоять в охот обществе)2. Охотничье Оружие гладкоствольное (доступно для ЧЛ)(применять для самообороны можно, но если знаеш где и когда на тебя нападут. больше подходит для обороны недвижимости) 3. Оружие для самообороны – Бесствольное оружие (Доступно для ЧЛ)(оса, стражник. вариант неплох, но патрончики бы им помощней. запрещено стрелять в голову) – Газовое оружие (включая травматики) (Доступно для ЧЛ)(газовый вариант – неплох, но нужно знать (и незабывать) правили его применения)(травматик – на первый взгляд гуд, но при разборе полетов – шлак. пуля из усиленного патрона “макарыча”, пробивает внешнюю оболочку китайского пуховика и вязнет в пуху неприченяя никаких сушественных проблемм. от кожанки она просто отскакивает как горох. при попадании в голову оставляет синяк, но очень злит нападающего.)- Электрошоковые устройства (Доступно для ЧЛ)(те которые разрешены больше подходят для розжика газовых плит, но зажигают их отменно)4. Оружие пневматическое (доступно)(самооборона? смешно) 5. Оружие служебное (недоступно)(наилучший вариант, но частникам его никогда недадут)т.о. правительство реально недает народу надежного средства самообороны.а то что дает больше подходит для понтов перед девочками.
