OLD-idmessage-164539

#1975935
Triskel
Участник

[quote name='Moreman'] Далее, Вы пишите о будто бы неизбежных народовольцах с бомбами, едва лишь появится царь ?всея малой и белой?. Ну вот, скажем, в Белой Руси фактически монархический режим. Лишь называется официально по-другому, и внешняя атрибутика отсутствует (короны нет и т.д.). Надеюсь, не будете доказывать и утверждать, что там правит президент-демократ. [/quote]А вы не путайте авторитарный режим и монархию. А то тогда можно договориться, что и при Иосифе Виссарионовиче у нас тоже монархия была.[quote name='Moreman'] Я не знаю статистику за прошлый год по терактам, но в 2004 году на территории России было совершено 550 терактов, а в 2005 году в результате терактов погибло более одной тысячи россиян. Больше, чем американцев в Ираке, за этот же год. Представьте же, уважаемый lukynec, что за все годы правления Батьки, в Белой Руси не было ни одного(!) теракта [/quote]У них нет террактов не поточто там у них “Батька”, а потому что Белорусия ни с какими странами войн не ведет.[quote name='Moreman'] Опять же непонятно говорите, мол, живут они там хорошо не потому, что монархия. А почему? [/quote]Потому что Норвегия – маленькая европейская страна. Не все монархии одинаково полезны.[quote name='Moreman'] Монарх в идеале и есть выразитель воли народной и воли Божьей. [/quote]Извините, но походит на демагогию. Как вы собираетесь в реале прописывать право Народа контролировать своего монарха? Ведь любой царь, рано или поздно, начнет стремиться к расширению границ своей власти. А это значит, что будет подавляться инакомыслие.